"(...) estou enganado ou há uns anos atrás, houve a mesma denúncia do PSDB ou DEM contra o Lula por quebra de sigilo de alguma coisa? Na epoca também tentaram inutilizar a candidatura do Lula (...) É estratégia de campanha do PSDB? (...) (Reginaldo - SC)
Não existe nenhuma relação entre quebra de sigilo e ação dos partidos, ainda que o candidato do PSDB tenha se precipitado e requerido impugnação da candidatura de Dilma Roussef. O possivel envolvido sequer pertence ao PT, embora já tenha sido filiado. Poderia pertencer ao PSDB ou a qualquer outro partido, pois a simples filiação partidária não é prova de participação de um partido politico.
Se assim fosse, seria muito fácil construir provas e intrigas para influenciar o eleitor. No entanto as pessoas hoje estão melhor informadas e sabem que "denúncias" em campanha eleitoral são um recurso de marketing.
Mas você tem razão, Ademar. Deveria haver uma legislação mais rígida em relação ao bate-boca de denuncias e ofensas, pois ao invés de favorecer a liberdade de escolha da população, tais artimanhas apenas conturbam. E conturbações aliadas a denúncias vazias ou mal construídas denotam má fé e deveriam ser punidas com rigor pela legislação eleitoral.
Reginaldo não sei se você se refere ao caso do caseiro, que foi muito suspeito também e infelizmente também foi alardeado pelo próprio PSDB, que na época disputava a presidência também com baixa expectativa nas pesquisas eleitorais.
Foi uma confusão porque atribuiam a Palocci envolvimento na quebra de sigilo do caseiro Francelino, que dizia que seu ex-patrão (Palocci) dava festas no sítio com a presença de garotas de programa.
No final das contas Francelino não soube explicar porque motivo tinha recebido uma grande quantia de dinheiro em sua conta, garantindo que não era pagamento para denunciar Palocci.
Enfim, é chato e constrangedor viver em um país onde políticos, ao invés de convencer seus eleitores com a força do trabalho e caráter, ficam "fofocando"ou arrumando encrencas que além de não trazer melhoria para o quadro político, enchem o saco do eleitor!
Mas acima de tudo, ofendem o eleitor! Como no caso da febre das CPIs...em ano eleitoral! Com argumentos fracos e muitos berros, senadores e deputados tornam-se comadres da fofoca, ofendendo a inteligência do eleitor brasileiro, que percebe as manobras eleitorais!(AC)
Leia também:
A MENTIRA DE CADA DIA
A distorção da verdade sempre permeou a relação humana, de uma forma ou de outra. Tanto que há "classificações" para a Mentira. Por exemplo?
veja em http://artemirna.blogspot.com
Gostaria de saber a opinião dos jornalistas deste blog sobre a denuncia de aliados do governador José Serra que 'enterraram' uma possível investigação sobre os cartões de débitos do governo estadual, onde foram gasto R$ 108 milhões em 2007, sendo que quase metade desta quantia (R$ 48,3 milhões) foi sacada na 'boca do caixa' em dinheiro. E que 144 operações da Saúde-no total R$52,6 mil-foram lançadas sem o estabelecimento onde a compra foi feita. Também há gasto de R$84,6 mil no Bufê Bellita. Na educação, gastos 'no escuro' somaram R$284,9 mil.
ResponderExcluirSerá verdade tudo isso? Porque não houve investigação?
Já que este espaço é democratico quero colocar aqui a minha opinião, não tenho nada contra a Dilma Roussef, ala ate parece excelente pessoa, mas esse negocio da mulher na presidencia da republica não tem como dar certo.Mulher não tem a firmeza de homem e nunca ouvi falar de mulher estadista.Me desculpem as mulheres mas é minha opinião. Helianto
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirHelianto, a opinião pessoal é sagrada e o voto deve ser respeitado em uma sociedade democrática. Mas uma mulher estadista não é novidade e temos exemplos atuais e ao longo da nossa história. Citando apenas alguns, temos Catarina, a Grande, que transformou o Imperio Russo na maior potência da Europa na época! Indira Gandhi foi Primeira-ministra da Índia de 1966 a 1980, uma grande estadista. Em 2006, no Chile, Michelle Bachelet,Tarja Halonen na Finlândia, Mary McAleese na Irlanda,atualmente Cristina Kirchner na Argentina, entre inumeros outros exemplos. Até em um país muçulmano,no Paquistão, onde Benazir Bhutto foi a primeira mulher a assumir o poder, em 98.
ResponderExcluirA mulher governa diferente do homem pois prioriza a organização social e a junto a isso é sempre boa economista e da valor a educação e a arte, acho que a alternar o poder entre homens e mulheres será muito bom.
ResponderExcluir