ENFRENTANDO A VIOLÊNCIA

O aumento da violência obriga a um novo aprendizado: como evitar tornar-se uma vítima! De acordo com as estatísticas, todas as modalidades de  violência cresceram, de assaltos e furtos, exageros no trânsito, crimes passionais, estupro,  agressões e assassinatos de mulheres e  crianças. 

Evitar tornar-se uma vítima da violência exige uma série de cuidados que a maioria das pessoas não observa. Essa realidade facilita a ação de marginais. Muitos crimes são cometidos de improviso, quando as vítimas estão distraídas e oferecem uma oportunidade para a ação.

É preciso lembrar que os mecanismos existentes para a proteção do cidadão - como o aparato policial e equipamentos de segurança - não dispensam o fator mais importante: os cuidados do cidadão para dificultar a ação marginal.

VÍTIMA DIFÍCIL

Vítima difícil é aquela que reconhece o ambiente e antecipa as possibilidades de risco.Grande parte das situações de violência, seja em furtos e assaltos, seja nos casos de mortes no trânsito ou nos crimes passionais, mostram sinais de risco antes de ocorrerem.

NO TRÂNSITO

- Evite deixar objetos dentro do veículo estacionado.

- Quando estiver em movimento mantenha a porta travada; em cidades, deixe o vidro levantado.

- Cuidado com parada em semáforo e em vias preferênciais: prefira sempre ficar no centro da rua ou avenida.

- Evite atrito com outros motoristas. Ultrapassagens irritadas e xingamentos podem terminar com perseguição e tiros (esse absurdo está se tornando comum). Afinal, você nunca sabe quem está na direção do outro veículo!

- Se estiver dirigindo em estrada e tiver algum problema - como um pneu furado ou algum dano provocado por objetos, não pare de imediato: continue rodando o máximo possível, de maneira a afastar-se alguns quilômetros do local do impacto.

- Fique atento. Caso observe algum afunilamento da pista com objetos talvez seja melhor parar no acostamento e observar. Pode ser alguém em apuros, mas também pode acontecer desse recurso ser utilizado por quadrilhas que interrompem o trânsito. 

NA RUA

- Quando for caminhar em praças ou vias públicas prefira sempre ir em grupo ou em horários de maior movimento. 

- Existe um consenso entre as autoridades de segurança a respeito de valores: como pedestre não devemos portar valores, mas também não se deve sair sem nada. Em caso de assalto, a frustração absoluta do marginal pode levar a violência.

- Observe sempre ao redor, veja se não há alguém com atitude de observação ou seguindo você.  Vire a esquina, atravesse a rua e mude o caminho se preciso, não custa nada prevenir.

- Quando for utilizar serviços bancários ou sacar dinheiro pessoalmente, lembre-se que alguém na agência pode estar observando os clientes para depois avisar cúmplices nas ruas. A abordagem desse tipo costuma acontecer com os assaltantes andando ao seu lado ou surpreendendo com uma moto, no caso seguindo seu carro.  Há casos em que a pessoa é seguida até a residência, quando então é assaltada.

- Ao sair e entrar em sua residência sempre dê uma olhada nas proximidades, principalmente no momento de abrir o portão para entrar com o veículo ( é a forma mais comum de assalto) . Caso perceba qualquer presença próxima, dê uma volta e se estiver em dúvida peça a policia para averiguar.


AMBIENTES PÚBLICOS


Bares, casas noturnas, shows de música e jogos de futebol também podem se tornar ambientes de risco. 
Existem alguns cuidados que não podem deixar de ser observados:
- Não ande com objetos ou dinheiro em locais de grande aglomeração. Leve apenas o indispensável, de preferência em bolsos. Celular, por exemplo, deve ser guardado em bolsos e ser utilizado apenas em caso de necessidade.
- Em estádios de futebol prefira espaços isolados das torcidas, principalmente se estiver acompanhado de menores.
- observe sempre nos ambientes de grande aglomeração onde estão as saídas de emergência e quais seriam  suas alternativas em caso de algum problema ou pane.
- Confrontos com as pessoas devem ser evitados. Nunca circule por esses ambientes sem companhia. No caso de ser abordado por seguranças, você deve ser acompanhado de seus acompanhantes. Todo e qualquer tipo de agressão deve ser imediatamente denunciado e a polícia deve ser acionada para comparecer ao local.

EM CASA

- Muros altos são perigosos por um motivo simples: uma vez que o bandido consegue entrar, a casa se torna um abrigo para ele também! A maioria dos bandidos presos por invasão declararam que preferem assaltar casas com muros altos! Lixeiras, relógios de luz e qualquer outra coisa que sirva de "escada" para os bandidos devem ser eliminados.

- Câmeras ajudam, instaladas de maneira estratégica. 

- A aparência mau cuidada da casa pode ser também fator de risco, pois indica negligência e facilidade de ação na interpretação do marginal.

- A existência de terrenos vazios ao redor da residência é fator de risco óbvio, pois os marginais podem pular muros se ser vistos.

RISCO DE ESTUPRO

Este é um crime que na maior parte dos casos acontece porque a vítima se descuida em hábitos rotineiros. A rotina, o mesmo caminho ao sair e voltar de casa, os hábitos em geral são um indicativo para o criminoso. 

- Lembre-se que nem sempre o estuprador é desconhecido, muito pelo contrário.

- Nunca fique sozinho com alguém que você não conhece o suficiente. Saia sempre com grupos de amigos e fique no grupo.

 - Caso conheça alguém ou mesmo que esteja namorando alguém conhecido, seja clara em relação aos limites. Muitas vezes o estupro acontece quando a mulher pretende apenas um namoro. Seja clara com o parceiro quanto a querer ou não transar antes.

- Tenha sempre algum dinheiro para emergência, como uma condução para retornar para casa.
- Há homens que interpretam o pagamento das despesas como uma espécie de sinalização para relacionamento. Cuidado com isso. Pague a sua conta.
- Homens e mulheres podem ser vítimas de drogas misturadas à bebida. Não aceite bebida já em copos e preste atenção se não há risco de alguém colocar drogas em sua bebida. Existem drogas que tornam a pessoa um verdadeiro robô, cumprindo ordens. Quando retoma a consciência, não há lembranças. 

ESCOLAS E VULNERABILIDADE À VIOLÊNCIA

Motivos fúteis originam atos violentos,
que antes seriam rigorosamente punidos,
mas hoje são "admitidos"pela
inoperância da lei e de uma mentalidade
mundial de "Vale-Tudo"

 Ainda em choque por causa da tragédia no Rio de Janeiro, com a morte de 12 crianças por um atirador que havia sido aluno no mesmo estabelecimento, autoridades e pais consideraram a importância de criar mecanismos de segurança nas escolas. A medida de fato é importante - estudantes em todos os níveis e de diferentes áreas sofrem com ameaças constantes, inclusive de traficantes que tentam aliciar crianças e adolescentes. No entanto tornar a escola um forte equipado para um estado de guerra urbana não vai resolver um problema que precisa de estratégias criadas na própria sociedade e no sistema educativo.

Paises que convivem com esse tipo de violência - a de atiradores que buscam vítimas dentro de estabelecimentos escolares - como os Estados Unidos, onde a ocorrência é comum, aprenderam que não basta cercar de grades uma escola. Atiradores que buscam vitimas entre professores e estudantes, de pré-escolas a faculdades, são pessoas com graves patologias, em geral psicopatias. A maioria deles frequentou o mesmo estabelecimento que agridem. No caso de Realengo, Wellington Oliveira entrou na escola pela porta da frente, indo até a primeria sala e conversando com a professora, segundos antes de sacar as armas e começar a atirar nas crianças.

A violência virtual, nos jogos e no cinema, não
pode ser considerada inofensiva, segundo os
especialistas. Muito pelo contrário.

Assim como em outros casos de atiradores nos EUA, Wellington planejou o massacre, disposto a não sobreviver depois da ação. Aos 23 anos, introvertido, com problemas de comportamento não avaliados, recentemente desempregado e vivendo sem a família, certamente mantinha com a antiga escola uma relação frustada, que sustentava a sensação de fracasso. Especular em torno dos motivos não é tão importante quanto o fato de que essa ação difícilmente poderia ter sido evitada, pois foi absolutamente inesperada.

Não temos mecanismos para lidar com o inesperado, a não ser que todos os riscos possíveis e imagináveis sejam estudados e previstos. O que pode acontecer de ruim dentro de uma escola? Brigas de alunos, humilhação aos mais frágeis, agressividade com professores, drogas e traficantes. Tudo isso deve ser trabalhado.

A segurança deve existir do lado de fora dos portões das escolas. Dentro delas a ordem precisa ser mantida com estratégias educacionais, que resgatem o ambiente que toda escola deve ter. O episódio de Realengo não pode interferir nesse objetivo, pois é nele que se encontram as alternativas para um ambiente mais equilibrado, que resgate os valores e a razão de ser da escola.

A tolerância a crimes considerados "menores", como crimes
de colarinho branco, crimes contra o consumidor e erros
da máquina judiciária baixa a auto-estima social e
incentiva a criminalidade e a violência em todos os níveis

No entanto querer que a escola seja um oasis em meio a uma sociedade violenta é talvez exagerar na sua potencialidade. Afinal um estabelecimento educacional é o reflexo do meio. Não há como permanecer imune diante da desagregação familiar e do aumento da violência. Os valores perdidos no cotidiano adquirem força cultural e não sobrevivem em uma sala de aula com facilidade.

Apesar do temperamento brasileiro ser pacífico, mantendo um padrão de confraternização com o meio muito significativo, a pressão para a decadência de valores e padrões éticos enfraquece e permite o avanço contínuo da violência. No entanto também permite que haja uma retomada, caso sejam tomadas ações simultâneas. Um exemplo é a policia pacificadora nos morros antes dominados pelo tráfico no Rio de Janeiro, onde uma ação firme e determinada obteve pleno apoio popular.

O mesmo espírito de determinação pode ser aplicado em relação ao ambiente escolar, de maneira simultânea a campanhas maciças para reaver o respeito à cidadania e a uma Justiça mais atuante, de forma a restabelecer a ordem a partir de sua origem. Assim como ações firmes conseguiram o que parecia impossível - desalojar o poder dos traficantes nos morros - também a firmeza da Justiça na punição de crimes que zombam das leis, como atos violentos no trânsito, falcatruas no comércio, crimes de colarinho branco, crimes na família, como agressões a crianças e outros que permanecem impunes por inoperância de nosso sistema, podem resgatar a dignidade da cidadão e permitir a redução da violência, tornando as escolas mais seguras.

Isoladamente porém, nada será eficiente. É preciso mudar a mentalidade superficial que torna a vida descartável.

ATIRADOR MATA ALUNOS DENTRO DE ESCOLA NO RIO

Wellinton era ex-aluno e morreu após efetuar os
disparos, deixando sem resposta a principal
pergunta: por que o seu alvo foram crianças
de uma escola?

Impressiona a violência, mas principalmente a maneira como um um sujeito chamado Wellington Menezes de Oliveira entrou na escola municipal Tasso da Silveira em Realengo, no Rio de Janeiro, matando doze crianças e ferindo outros  estudantes, três deles em estado grave.

Uma ação como essa não combina com o temperamento do brasileiro, sob o ponto de vista criminal. 

O comportamento de Wellington, ex-aluno desse mesmo estabelecimento de ensino, estaria estranho já  há algum tempo. Diz a irmã que ele deixou crescer a barba e agia de maneira confusa.

Wellington já havia atirado em dois alunos na rua e entrou com facilidade na escola, seguindo para salas de aula e disparando. Esta é uma situação absolutamente inesperada. A irmã acha que ele se tornou uma fanático fundamentalista, mas isso ainda não explica uma ação como essa.

Da mesma forma que ainda não está explicada a origem das armas que usou. Como disse uma das testemunhas que acompanhou as declarações de que o assassino seria uma fanático fundamentalista, ainda que assim fosse não há explicação para o ato, uma vez que ele não representa nada em termos políticos, em um país que não está envolvido em conflitos do Oriente Médio. Não há na realidade nada que comprove essa declaração da irmã do assassino.
Mas uma carta que teria sido encontrada na sua mochila não faz qualquer menção a religião ou a qualquer problema de saúde física, embora deixe ampla margem para a existência de patologia psiquiátrica.
Em seu conteúdo estaria um texto confuso, falando de animais e reclamando dos maus tratos a que estariam submetidos. A intenção de matar e morrer está clara. Ele pede que para não ser tocado por mãos impuras e que alguém peça desculpas a Deus pelo seu ato.

Assassinatos do tipo são bastante comuns nos Estados Unidos, ocorrendo ocasionalmente em paises europeus.

ATAQUES EM ESCOLAS NO MUNDO

Desde 1996 foram registrados em torno de setenta atentados graves em escolas, a maioria nos EUA. O fato do atirador ser ex-aluno não é incomum . Veja alguns dos atentados :

11 mar 2009 
Winnenden, Alemanha - Quinze pessoas foram baleadas e mortas em Albertville Technical High School, no sudoeste alemão, por um rapaz de 17 anos de idade que freqüentava a mesma escola.

14 de fevereiro de 2008
DeKalb, Illinois - Atirador mata cinco estudantes e depois se suicida. Mais 17 pessoas ficaram feridas, quando ele abriu fogo em uma sala de aula da Northern Illinois University. O atirador, Stephen P. Kazmierczak, foi identificado como um ex-estudante de graduação na universidade em 2007.

7 de novembro de 2007
Tuusula, na Finlândia - Um estudante de 18 anos disparou e matou cinco meninos, duas meninas e a diretora em Jokela High School. Pelo menos 10 pessoas ficaram feridas. O atirador atirou em si mesmo e morreu de seus ferimentos no hospital.

16 abr 2007
Blacksburg, Va.- Uma estudante de 23 anos da Virginia Tech, Cho Seung-hui, matou duas colegas em um dormitório, atirando depois em várias pessoas e matando 33. Este é considerado o tiroteio mais mortífero da história dos EUA. Quinze outras pessoas ficaram feridas.

3 de outubro de 2006
De Nickel Mines, Pensilvânia -  Charles Carl Roberts, de 32 anos, entrou a um quarto em West Nickel Mines Amish School e disparou contra 10 alunas, com idade variando de 6 a 13 anos de idade. Depois se suicidou. Cinco das meninas morreram.

3 de setembro de 2006
Montreal, Canadá - Kimveer Gill, 25, abriu fogo com uma arma semi-automática no Dawson College. Uma aluna morreu e mais de uma dúzia de estudantes e professores ficaram feridos. Gill se matou.

21 mar 2005
Red Lake, Minnesota - Jeff Weise, 16 anos, matou o avô e a companheira e em seguida entrou na escola, onde matou um professor, um guarda de segurança, 5 estudantes e, finalmente, a si mesmo, deixando um total de 10 mortos.

26 de abril de 2002 
Erfurt, Alemanha - 13 professores, dois estudantes e um policial foram mortos e dez feridos por Robert Steinhaeuser, 19, na escola Gutenberg Johann. Steinhaeuser, em seguida, se matou.

5 de março de 2001 
Santee, Califórnia - Dois mortos e 13 feridos por Charles Andrew Williams, 15, que disparou de um banheiro no Colégio Santana.

6 de dezembro de 1999 
Fort Gibson, Oklahoma - Quatro alunos foram feridos por Seth Trickey, 13, que abriu fogo com uma pistola semi-automática 9 milímetros em Fort Gibson Middle School.

20 de abril de 1999 
Littleton, Colorado - 14 alunos e um professor mortos, além de outras 23 pessoas feridas na Columbine High School. Eric Harris, 18, e Dylan Klebold, 17, haviam conspirado para matar pelo menos 500 e explodir a sua escola. No final eles voltaram suas armas contra si mesmos.

24 de março de 1998 
Jonesboro, Arkansas - Quatro estudantes e um professor mortos, dez outros feridos  foram atingidos fora da escola  Westside Middle School, que havia sido esvaziada durante um falso alarme de incêndio.

Março 1997 
Sanaa, Iêmen - Oito pessoas (seis alunos e dois outros) foram mortos em duas escolas por Mohammad al-Naziri Amã.

13 de março de 1996 
Dunblane, na Escócia 16 crianças e um professor mortos em Dunblane Escola Primária por Thomas Hamilton, que depois se suicidou. 10 ficaram feridos no ataque.

O PROTESTO MÉDICO CONTRA AÇÕES DOS PLANOS DE SAÚDE

Os planos de saúde andam mal, segundo os médicos credenciados  por dezenas de empresas em todo Brasil. A principal queixa é a baixa remuneração pelas consultas aos profissionais credenciados dos planos ou dos seguros-saúde. Outra é a interferência que estariam sofrendo, com pressão para evitar exames "desnecessários" ou limitar ou reduzir as internações hospitalares, entre outras coisas.

Neste dia 7 de abril, Dia Mundial da Saúde, está planejada uma grande paralisação. Ninguém atende conveniado algum. Salvo emergências, é claro! Sem querer reduzir a importância da manifestação - e da suspensão do atendimento- é importante lembrar que o maior interessado em toda essa história é o cidadão que paga pelo plano ou seguro saúde.

A categoria médica está com a faca e o queijo nas mãos. As empresas que exploram seguro e planos de saúde estão com o prato cheio. O cidadão segurado não segura nada: torce para não ser prejudicado no atendimento relâmpago dos médicos- em consultas que duram em media 10 minutos, depois de longa espera em consultórios, clínicas ou no ambulatório de hospitais. O sujeito paga entre R$ 200,00 e  mil reais para enfrentar esperas cada vez mais semelhantes a de hospitais do Sistema Unico de Saúde, o SUS, que todo mundo critica, mas que é gratuito e em geral conta com uma equipe experiente no atendimento.

Como afirmou o segundo vice-presidente do Conselho Federal de Medicina, Aloisio Tibiriçá Miranda, uma consulta médica não pode custar o mesmo que um corte de cabelo. "O que se recebe em média é R$ 39,25 por consulta, mas há operadoras pagando R$ 25,00", afirmou ele. Na confusão entre cortes de cabelo e de remuneração de consultas, fica claro que muitas vezes as clínicas eliminam o retorno do paciente, cobrando pelo mesmo atendimento duas consultas...ou dois cortes de cabelo para uma mesma cabeça.

No final das contas, quem paga o maior preço é o cidadão que depende do atendimento médico e paga caro para evitar os transtornos do atendimento público.

Por que as seguradoras e planos de saúde remuneram mal o profissional e reprimem um atendimento de qualidade ao segurado? Plano de saúde é um mau negócio?....Não é o que mostra a realidade. Ainda que esporádicamente algumas empresas menores sucumbam sob o peso das grandes empresas  do ramo, negócios que envolvem planos e seguros voltados para a saúde são extraordinariamente lucrativos. Empresas crescem e se multiplicam, adquirindo outras menores, além de hospitais e clínicas, tornando-se poderosas centralizadoras não apenas no gerenciamento de planos, mas do próprio atendimento médico-hospitalar!

Portanto, por força da experiência prática, é um bom negócio! Tanto que existe quem afirme que há um movimento no sentido de acabar com a saúde pública, acabando com os hospitais do Sus da mesma forma que se pretende acabar com as universidades públicas. Saúde e Educação são setores altamente lucrativos e a disputa pela sua privatização é considerável!

O protesto dos profissionais de medicina e das entidades de classe deverá  reacender a discussão em torno do problema do lucro das empresas, do risco de cartéis da saúde, da remuneração aos médicos conveniados e principalmente (deveria ser) a qualidade do atendimento ao cliente, que segundo tudo indica corre sempre o risco potencial de ter exames e internações postergadas, o que elimina o principal objetivo de um atendimento médico, que é a prevenção de doenças ou pelo menos o seu tratamento precoce. Sem exames isso não acontece, pois a esmagadora maioria dos diagnósticos fica prejudicada. ( AC)

CRIME PARA COMBATER CRIMINOSOS

Enfrentamos um novo dilema social, o da violência que pretende combater a violência. É conflitante porque parte da sociedade não apenas aceita essa contradição, como a alimenta. Estamos falando do rompimento dos limites entre a repressão à criminalidade e a violência contra o criminoso. 

Estamos cansados de ouvir cidadãos preocupados que são a favor de atos repressivos mais violentos. Afinal  o aumento da criminalidade e dos artifícios de quem comete os crimes para inutilizar os equipamentos de segurança e todo esforço da comunidade em obter proteção segue em plena ascenção. 

Policiais também se desesperam com a realidade crua e desagradável de ver marginais retornarem com facilidade ao meio comunitário para repetir os mesmos crimes que cometiam antes de serem presos, condenados e novamente liberados.

No entanto é preciso estabelecer o limite da ação policial. Sabemos que o sistema não garante a punição do criminoso. O fato porém não justifica de maneira alguma que outro crime seja cometido no desespero de fazer com que os criminosos parem de transgredir!

Não há como enfrentar a criminalidade cometendo crimes.A denúncia de policiais que teriam matado um bandido a sangue frio e alegado posteriormente legítima defesa, que surpreendeu a todos pela coragem da denunciante que testemunhou a ação quando visitava o cemitério onde o fato ocorreu, é por si só a prova de que mesmo para o cidadão cansado e estressado pela violência marginal, crime é crime, independente da arma estar nas mãos do bandido ou do policial!

Ainda adotada em dezenas de paises, inclusive os Estados Unidos, a pena de morte mostra que não reduz significativamente a incidência de crimes violentos. Para seus defensores, serve apenas para retirar do meio assassinos incuráveis, psicopatas irrecuperáveis. Para seus opositores, a pena de morte é um recurso legal perigoso, pois pode ser manipulada em tempos de guerra ou cometer injustiças que não podem ser corrigidas.

Também nos EUA a justiça pelas próprias mãos pode ocorrer e é até cultuada na ficção. No entanto a vida não é uma ficção onde heróis simpáticos dão um fim no vilão poderoso e mantém a sociedade organizada. Na vida real a justiça feita pelas próprias mãos desorganiza o meio e torna o cidadão comum muito mais vulnerável à violência. Além disso implanta um estado de confusão, onde a lei e a ética acabam inevitavelmente sendo soterradas pela sucessão de erros que não encontram barreiras. Promovem literalmente um "estouro da boiada", colocando a ordem social em risco. 

Não há o que discutir. Assassinatos podem ser justificados, mas não admitidos. Não vamos corrigir as falhas cometendo falhas maiores. 

A alternativa é valorizar a ação policial com uma Justiça funcional, que detenha os criminosos e não permita seu retorno ao meio social sem que haja absoluta certeza de sua recuperação. 

Isso seria uma ação inédita em um país cujas leis parecem ser escritas para favorecer interpretações distorcidas. Que afinal criam atos de desespero e violência, ao invés do oposto.

ANIMAIS EM RISCO

Coisas estranhas acontecem na nossa Câmara dos Deputados. Um projeto que pretendia  alterar o artigo 32 da lei 4.548/98, excluindo animais domésticos e domesticados da condição de delito (reduzindo a lei apenas a animais silvestres, nativos e exóticos) e que havia sido arquivado por falta de amparo regimental, voltou a pauta de discussão no início deste ano, desarquivado pelo deputado Regis de Oliveira ( o autor do projeto, deputado Thomaz Nonô, faleceu).

A insistência em separar o direto à vida dos animais - reconhecendo apenas parte das espécies - naturalmente é baseado em interesses de pequenos grupos, que exploram rodeios e outros espetáculos. No entanto descaracterizar uma lei que pretende preservar não apenas espécies em extinção mas todas as espécies animais - reconhecendo um direito natural à vida - seria um retrocesso descabido e perigoso, em tempos onde a sociedade e a ciência mostram inanimidade na relação natural dos seres. Não há como tratar a vida e os direitos humanos sem considerar a natureza como um todo. Direitos humanos e direitos dos animais estão indelevelmente relacionados.

É difícil autuar o crime de tortura
contra animais. Apenas leis e
ações rígidas podem ajudar a
reduzir as ocorrências

Naturalmente esse reconhecimento vai causar interferências culturais. E em muitos casos a duras penas. É o caso das touradas, reverenciadas por parte da população espanhola como uma arte. E também um dos principais cartões postais do país. No entanto é inconcebível em nossos dias aceitar uma arte que imola lentamente um animal em uma arena, causando ferimentos que antecedem o sacrifício final. Essa cena deixa de ter sua característica artistica e passa a ser uma maneira grotesca de agradar multidões. 

Um dos fatores que levam necessidade urgente de leis que suprimam toda e qualquer agressão a animais é o conhecimento dos fatos.  Alheias aos bastidores, pessoas do mundo todo não tinham acesso aos crimes de crueldade contra os animais. Neste novo século, com a amplidão da informação e o acesso às imagens, o mundo se comove e se revolta com o abuso dessa crueldade. Animais sendo depelados vivos são mostrados no YouTube, assim como outras ocorrencias, oriundas de jogos cruéis ou da busca desenfreada do lucro financeiro. Um segundo fator reside no fato de que parte das pessoas não conseguem ver o animal como um ser com organismo sensível, interpretando-o como um objeto que não sente dor ou emoções. Finalmente devemos reconhecer que as culturas em geral menosprezam a vida animal, mantendo habitos culturais perniciosos ao meio.

Cenas chocantes e infelizmente reais

As câmeras que controlam ruas e ambientes públicos como elevadores  mostram facetas inesperadas do desrespeitos aos animais domésticos. Recentemente um sujeito que levava o cão da namorada no elevador foi flagrado chutando sem motivos o animal, de pequeno porte. Um ato de psicopatia que se repete nos quintais de muitas casas, onde animais domésticos são expostos a condições cruéis de sobrevivência, privados de água e alimentos, com cordas e correntes cortando a carne ou sendo continuamente torturados por pessoas próximas.

É preciso lembrar que assim como no caso da criminalidade no meio social, do homem contra o homem, também nos crimes cometidos contra os animais a única alternativa de reduzir essas ações é repressiva, ou seja, pessoas com diferentes graus de psicopatia violenta apenas suspendem agressões a crianças e adultos humanos e também a animais pressionados pelo receio de punição!

A lei portanto é fundamental, seguida de mecanismos que garantam a sua aplicação, também aos animais, independente de serem exóticos ou comuns, ameaçados ou não de extinção, pequenos, grandes, domesticados ou selvagens.

DIA DA MENTIRA NA ERA DOS INTERNAUTAS

Pregar "peças"ou pegadinhas aos internautas já pode ser considerada uma tradição no dia 1 de abril. Hoje é um dia em que é preciso redobrar o cuidado com ofertas de sites e anúncios de várias modalidades: pode ser pegadinha!

O Google e sua equipe é parte das empresas de tecnologia que costumam sempre brincar no dia 1 de abril. e este ano inventou uma vaga de "autocomplementador" em seu site de ofertas de empregos. Tem até um vídeo explicando sobre essa "profissão". Provavelmente o número de candidatos à vaga vai ser grande. Uma das mais famosas pegadinhas do google foi o anúncio da mudança do nome do Orkut para Yogurt. Foi em 2005 e muita gente acreditou!

O Gmail, há dois anos, apresentou o You Tube de cabeça para baixo e piloto automático no gmail...como sempre, muita gente acreditou. Como está acreditando no "Gmail Motion" que dispensa o mouse e a digitação por gestos captados pela webcam do usuário...o que leva a crer que neste momento há muita gente diante da câmera tentando  acessar sites e digitar on line com gestos....reclamando que não está funcionando.

Apesar de engraçada, a tradição da pegadinha no dia de hoje , em um instrumento de massa como a internet, demonstra que risco cresce em maior proporção que o bom-humor, por causa da confusão de informação. Normalmente já existe preocupação em torno da veracidade de informações ou sites de vendas, durante todo o ano, pela facilidade de agir na internet anonimamente. Portanto há quem já comece a se preocupar, achando que se a tradição se espalhar na internet o dia 1 de abril será também um momento em que podem acontecer prejuízos à comercialização ou qualquer outra divulgação na rede. Outros consideram que não há como brincadeiras no dia da Mentira ocasionarem prejuízos, servindo de "treino"e alerta para o internauta aprender a diversidade de informação e nesse universo começar a entender melhor o que seria uma informação real ou falsa. (AC)

CÉREBROS CORRUPTOS

A última novidade da ciência é o "cérebro corrupto"! Ou seja, a corrupção não seria simplesmente uma questão de caráter, mas uma tendência do indivíduo que teria sua origem em um defeito nos genes, assim como outros problemas como o retardo mental ou a psicopatia.
O assunto vem sendo discutido em simpósios neuropsiquiátricos e resume uma óbvia constatação: o cérebro corrupto demonstra um comportamento que viola o senso natural de justiça simplesmente porque  não consegue  avaliar e sentir sentimentos morais, como repulsa e nojo, necessários para a rejeição de atos que prejudicam o semelhante, como a corrupção e outros crimes.

Se assim for, teríamos uma explicação razoável para a corrupção que acontece em várias partes do mundo e que tem aumentado desde as décadas de 60 e 70, justamente o período de grandes transformações nos costumes e na moral das sociedades, pressionadas por uma mídia poderosa que derrubou antigos conceitos e  crenças, substituídos pelo culto ao supérfluo. O cérebro corrupto é oportunista. Em um ambiente sem moral ou de baixa vigilância ele solta as rédeas e "faz a festa", ciente de que não haverá consequências.

Quer dizer que o cérebro corrupto raciocina, sabe que comete um crime ou erro grave, dependendo do tipo de sua corrupção o suficiente para frear ou não as suas ações. Mas não acha que está errado, apenas tem medo de ser punido. É a expectativa de ter seu crime descoberto que impede a corrupção de acontecer.

Muito interessante. A boa notícia é que esse defeito que leva ao cérebro corrupto acontece com uma minoria, assim como a psicopatia que pode levar aos assassinatos seriais, ou "serial killers".
A má notícia é que o chamado "neuromarketing", que busca atingir as áreas do cérebro para tornar propagandas - políticas ou comerciais - mais poderosas, torna as pessoas que não tem o cérebro corrupto, mas apenas um cérebro influenciável, apáticas em relação aos crimes de corrupção, como se eles fossem uma espécie de ficção que não representaria ameaça a elas. O que, obviamente, é um engano perigoso.

FICHA LIMPA, PASSADO SUJO E FUTURO INCERTO

O combate à corrupção é vítima da própria lei. Sim, porque considerando que um político que comete impobridade e enriquece  ilicitamente utilizando dinheiro público ou recebendo por "favores" especiais que seu cargo propicia é um criminoso ( pois comete um crime) a lei é relativa. Elástica, pode ser torcida, dando margem a muitas interpretações pessoais.
A decisão de não punir os criminosos que usaram poder político para roubar é mais chocante do que o perdão ao cidadão comum que comete um crime ocasional, se arrepende, mas volta a cometer crimes. Esse cidadão pode ser pressionado pela necessidade de sobrevivência e pela ignorância que o leva a crer que pode tirar de um semelhante a sobrevivência que a sociedade lhe nega.
Um político, teóricamente, é um cidadão disposto a usar seu potencial e seu talento para melhorar o meio. Caberá a ele vigiar e criar leis que favoreçam o senso comum de Justiça, no caso do Legislativo, ou de gerenciar o patrimônio público, administrar os recursos e proteger o meio, no caso do Executivo. Portanto qualquer ato irregular que comprometa esse objetivo, deve ser punido rigorosamente, como exemplo da proibidade do próprio Estado.
Não falamos de religar a água de algum cidadão desesperado, mas de usar o poder de sua influência - pois em qualquer instância, o político ganha poder pois representa milhares, milhões ou bilhões de pessoas -para benefício  pessoal ou de grupos, contra o interesse da sociedade ou em  prejuízo dessa sociedade.
Há crime mais grave do que esse?
Não há, pois é a ação do Legislativo e do Executivo que determinará o que acontecerá com a sociedade!
Ora, qualquer ato impobro vai desencadear reflexos perigosos. Superfaturar as obras, por exemplo, um dos recursos mais utilizados para enriquecer ilicitamente, exaure o meio, encarece a vida do cidadão, que vai enfrentar consequencias da falta de investimento em áreas como a Saúde, a Educação, as obras que podem evitar a morte de milhares de pessoas que pela pobreza vivem em áreas de risco.
Há crime mais grave?
Utilizar o poder político e o cargo dado em confiança pelo cidadão para tráfico de influência participando de conluio com grandes lobbies no Congresso, assembléias legislativas ou câmaras municipais, para criar leis que vão favorecer esses grupos, mas prejudicar a sociedade? Como pode tal ato ser olhado com condescendência, entre risinhos e piadinhas do levar vantagem em tudo?
Aí então perguntamos: como é que um país precisa criar uma lei da Ficha Limpa, quando já existem leis constitucionais e leis penais que deveriam ser respeitadas desde sempre? Criar a Ficha Limpa foi um ato de desespero, pois as leis não eram respeitadas porque confundia-se direto de exercício da função política e a necessidade de imunidade parlamentar com o exercício do criminoso comum, que rouba os cofres públicos!
Será que é impossível criar uma lei que permita a imunidade política necessária para evitar golpes políticos, sem confundir o político honesto, perseguido politicamente, daquele que comete crimes comuns, como roubar e matar?
Como é que podemos nos considerar humanos racionais se usamos a mesma lei da imunidade parlamentar que tem fundamento político para beneficiar criminosos comuns que se escondem sob a capa política, como um lobo vestido de cordeiro?
A derrota do Ficha Limpa no Superior Tribunal de Justiça não é simplesmente uma questão de interpretação de leis, mas uma situação exemplar de como somos ainda confusos com questões de ética e moral. Como será o futuro daqueles que cometeram crimes e continuam não apenas livres das grades e milionários, mas ainda disputando votos  e conseguindo cadeiras no Congresso? Estão regenerados? Levaram um susto e agora não vão mais alimentar e alimentar-se de lobbies e compromissos escusos?
Roubar um pão de vinte centavos no supermercado dá cadeia! Ficar inadimplente leva o cidadão à exclusão! Mas conseguir um cargo político torna qualquer sujeito um semi-deus, incólume....francamente.... (AC)

IMPRESSÕES DO CONFLITO NO ORIENTE MÉDIO

Os conflitos no Oriente Médio provocam opiniões variadas entre pessoas do mundo todo, estadistas, cientistas políticos, estudantes e pessoas de idade e escolaridade diferentes. Um ponto em comum fica claro: a guerra e a destruição não têm argumentos a não ser no caso de defesa da soberania.
As opiniões aqui expressas vêm de diferentes fontes: de estadistas, professores, políticos, pesquisadores, mas também de publicações na internet, de vídeos e de debates em comunidades de sites de relacionamento. No conjunto demonstram o que se pensa sobre os conflitos no Oriente Médio, principalmente entre Palestina e Israel, Israel e Líbano, a invasão do Iraque e o bombardeio americano no Afeganistão, além do atual conflito na Líbia e a ameaça de conturbação em outros paises árabes.

"A ONU tinha o plano de dividir a Palestina em três partes, um Estado Judeu, um Estado Arabe e uma cidade - Jerusalem - que não seria de ninguém, ficando sob controle da ONU (...) Através do movimento sionista muitos judeus migraram para a Palestina o que deu inicio ao conflitos (...) a opinião foi de que como os judeus haviam sofrido muito no nazismo da Alemanha eles mereciam a terra da Palestina(...) ( trecho de um trabalho de escola, de adolescentes entre 15 e 17 anos)


"Em 1897, durante o primeiro encontro sionista ficou decidido que os judeus retornariam à Terra Santa - Jerusalém - de onde haviam sido expulsos pelos romanos no século III dC. Os conflitos aumentavam conforme aumentava a imigração e durante a II guerra mundial  o fluxo foi imenso, também pela quantidade de judeus que chegavam fugindo da perseguição nazista.No dia 14 de maio de 1948 Israel declarou independência. Exercitos do Egito, Jordânia, Síria, Líbano atacaram Israel, mas foram derrotados. Posteriormente na chamada "Guerra dos seis dias" Israel tomou a Cisjordânia, as colinas de Golan e Jerusalém Leste" . Nos anos seguintes Israel se nega a obedecer a resolução 242 da ONU, que obriga o país a se retirar de todas as áreas conquistadas na "Guerra dos seis dias".  (Entenda o confronto entre Israel e Palestina- G1 Globo)

"O centro dos conflitos no Oriente Médio não está em Jerusalém, como muitos afirmam. Verdade, a resolução da questão israelense-palestina seria uma das maiores conquistas da nossa geração. Mas guerras continuariam existindo naquela região, ainda que não envolvessem Israel e palestinos"( Gustavo Chacra)


"Israel vem sendo achincalhado por nações e orgãos midiáticos que tem posturas diametralmente opostas a tudo isso e, incoerentemente, muitas pessoas que prezam todos os valores que Israel defende preferem critica-lo se unindo a países que não apenas nega, todos esses valores como se firmam em um livro religioso dos mais abomináveis" (Mídia sem Máscara)


"Para Bush a política é, simplesmente, uma das alavancas do negócio e talvez a melhor de todas, a mentira como arma, mentira como guarda avançada nos tanques e canhões, a mentira sobre as ruínas, sobre os mortos, sobre as míseras e sempre frustradas esperanças da humanidade. Não é certo que o mundo seja hoje mais seguro, mas não duvidemos de que seria muito mais limpo sem a política imperial e colonial do presidente dos Estados Unidos, George Walker Bush e de quantos, conscientes da fraude que cometiam, lhe abriram caminho poara a Casa Branca. A história lhes pedirá contas. (José Saramago, escritor)


"Na minha opinião Israel está errada porque ela é que invadiu o espaço, grilou a terra e ainda por cima quer ir aumentando o territorio fica criando situações violentas para depois culpar os palestinos e fingindo-se de vítima"(no Yahoo)


"Concordo que o Hamas mais prejudica os palestinos do que ajuda. Mas eles não são os maiores opressores, eles usam a opressão palestina para a ascenção politico-militar. Os palestinos não possuem representantes. Não, não tenho nenhuma bronca com judeus ou quallquer outra religião, isso não significa que ficarei calado ao ver injustiças"( participante de debate em site)

"O que acontece na Líbia? Paises como os EUA querendo acabar com a ditadura de paises árabes com interesses politicos e econômicos como sempre. Com isso há os que estão do lado do governo e os "rebeldes"que querem o governo atual deixe o país. O que gera conflitos internos servindo de pressuposto para a intervenção internacional. Como ataques ao grupo que tenta defender o governo por exemplo. Esta é só uma explicação por cima, mas é o que eu vejo "(no Yahoo)


"Forças de cinco paises atacam a Líbia só pra roubar petróleo...estão provocando atos de terrorismo contra o povo da Líbia estão matando inocentes, tudo isso só para roubar petróleo, realmente lamentável a ONU permitir um massacre desses, mais o que se espera se a ONU é controlada por governos imperialistas iguais a esses..."(comunidade no Orkut)


"Kadafi era tratado como aliado, guardavam dinheiro dele nos EUA e agora o descartam. No Haiti, Africa e em várias partes do mundo tem povos na miséria, se eles querem o bem do povo porque não pegam esses milhões de dólares que estão gastando com a guerra e ajudam os necessitados...Mutilação de mulheres na África, execuções de crianças na África...ué porque a ONU e OTAN não interferem lá também? (Orkut)

"Notícia realça o esforço de Obama para injetar aparência de normalidade numa cena anormal. Ele tenta minimizar o papel dos EUA na Líbia. No discurso feito no Rio, diz o texto, Obama citou apenas superficialmente a nova encrenca militar dos EUA no mundo mulçumano. Toda essa lambança no mundo árabe é herança de um dos maiores imbecís que já pisou na terra e governou os EUA"( discussão em site de relacionamento)


"O problema pode ser resumido: se Israel falar que quer a paz, ela pode ser derrotada, se a Palestina dizer que quer a paz, tudo fica bem"( de um vídeo americano no You-tube)"


"Israel lançou nova operação nesta quarta-feira na faixa de Gaza e ao menos uma criança ficou ferida. Trata-se da segunda ação nesta semana, de acordo com as Forças Armadas de Israel. Entre 2008 e 2009 Israel levou uma operação militar para a região que terminou com a morte de mais de mil palestinos. A região já estava sob bloqueio desde 2007(...)as restrições foram aliviadas após ações como a de uma alegada frota humanitária que se digiriu à região no primeiro semestre do último ano" (R7)


"Sei lá, não entendo direito, mas a impressão que dá é que Israel provoca porque tem apoio dos EUA,  montes de armas, essas coisas e parece que nunca vai parar até dominar todo o oriente medio, o negócio é dominar, dá impressão" (comentário no Face-book)


"Mas seria impossível compreender a crise atual sem conhecer os fundamentos da guerra civil libanesa (1975-1990) que devastou completamente a "Suíça do Oriente Médio" (como era conhecido o Líbano) e a rivalidade existente entre a Síria e Israel. O Líbano foi desmembrado da Síria pelo colonizador francês, sendo uma das poucas democracias da região após a II Guerra Mundial. O frágil equilíbrio entre cristãos e muçulmanos foi rompido pelo afluxo maciço de refugiados palestinos, iniciando-se uma violenta guerra civil, que teve uma intervenção Síria ao norte e uma israelense ao sul. Os massacres de Sabbra e Chatila e a 
resistência muçulmana desgastaram Israel, que se retirou, e os atentados contra as forças americanas e francesas (sob mandato da ONU) também levaram à retirada dos mesmos. Apenas em 1990 foi reconstituído o Estado libanês, mas a guerrilha xiita do Hezbollah (com apoio da Síria e do Irã) continuou lutando no extremo-sul do país contra os israelenses e seus aliados, inclusive com ataques ao norte de Israel" (Shvoog - 26 de junho de 2007)


"Tudo é questão de observar e muito bem. A conturbação  nos paises árabes é coincidência? Será a coroação da liberdade individual essa rebelião nos paises que lutaram contra Israel? Não, isso está muito bem orquestrado para significar apenas rebeliões populares sedentas pela democracia. Todos querem ser livres, mas liberdade para uma cultura pode significar ditatorialismo para outra. O capitalismo selvagem, a corrupção política, o jogo da guerra e da dominação, tudo isso é escravidão. Será que nesta orquestra do Oriente Médio vai prevalecer a democracia ou a escravidão, se houver vitória contra a cultura islâmica?" ( de um professor universitário, em blog)


"O secretário de Defesa dos Estados Unidos, Robert Gates, disse hoje que não há um "cronograma" prevendo um fim para a operação militar apoiada pela Organização das Nações Unidas (ONU) na Líbia.
"A zona de exclusão aérea não é por um tempo limitado, segundo a resolução aprovada pelo Conselho de Segurança. Então eu penso que não há um cronograma em termos de quando ela acabará", disse Gates a jornalistas, no Egito"( Estadão)


"Para mim o Kadafi é um heroi porque os que estão a atacar a libia são imperialista. Os EUA, Ingaterra e França são os piores ditadores do mundo porque qurem impor suas regras no mundo. Tenho muita pena de ver um negro a massacrar seus irmãos africanos só porque é americano" ( comentario no Yahoo)

"Credoooooooooooo, vai acontecer na Libia a mesma coisa que aconteceu no Iraque e Afeganistão, coitados deles" (em comunidade do Orkut)


"Hani Hazime ( professor de Estudos Islâmicos da UFRJ) disse que um grande teste será como o Ocidente vai lidar com os ventos da democracia sobre os territórios ocupados por Israel, onde os palestinos, ele diz, são tratados como cidadãos de segunda classe. Ele acha que o mundo ocidental esqueceu seus valores e se guiou apenas por interesses. E num momento em que se fala de proteção à terra é necessário resgatar valores universais. Abdenur (diplomata brasileiro) acha que o ponto é importante. Pensa que a região que passa hoje por convulsões foi tratada da mesma forma como os Estados Unidos trataram a América Latina na Guerra Fria. Os governos não precisavam ser democráticos, apenas simpáticos aos Estados Unidos". ( comentário de jornalistas na TV)


A questão atual não é mais uma guerra entre Israel e a Síria, mas entre Israel e o Hamas, um dos braços armados da Síria e do Irã dentro do território Israelense. ( Conflito Israel e Siria - Olharprofético - janeiro de 2009) 

Há entre alguns países a sensação de que os ataques aéreos realizados pela Otan (Organização do Tratado do Atlântico Norte) na Líbia extrapolam o mandato autorizado pela ONU na resolução 1973 (...) além do Brasil, também a India e a Africa do Sul, todos membros não permanentes do conselho, já manifestaram restrições à adoção de uma resolução contra a Síria" (BBC Brasil - 09/06/2011)

 "Líderes dos países do grupo Brics (Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul) entraram em consenso sobre uma solução pacífica ao conflito na Líbia durante a cúpula que realizaram na ilha de Hainan (China). Os cinco líderes emitiram um documento final no qual assinalaram que "as partes envolvidas deveriam resolver suas diferenças de forma pacífica e com diálogo, no qual a ONU e organizações regionais deveriam ter um papel apropriado", e fizeram menção à atuação da União Africana.
O presidente russo, Dmitri Medvedev, expressou na entrevista coletiva a "profunda preocupação" do grupo Brics pela "situação na Líbia e a morte de civis".
"Em nossa opinião, o assunto deveria ser tratado e solucionado com o uso de meios diplomáticos e não pela força", afirmou o líder russo. (Uol, 14/04/2011)



Há entre alguns países a sensação de que os ataques aéreos realizados pela Otan (Organização do Tratado do Atlântico Norte) na Líbia extrapolam o mandato autorizado pela ONU na resolução 1973 (...) além do Brasil, também a India e a Africa do Sul, todos membros não permanentes do conselho, já manifestaram restrições à adoção de uma resolução contra a Síria" (BBC Brasil - 09/06/2011)


Há pouco mais de uma semana Israel discutia os prós e os contras de uma nova ação militar contra o Irã. Segundo uma pesquisa de opinião a população estaria dividida. O medo de que o governo iraniano, grande adversário dos israelenses, esteja de posse de uma arma atômica leva Israel a defender uma ação militar, que desencadearia serios conflitos na região. O Irã promete uma resposta "apocaliptica" em caso de ser atacado" (Mundo - 06/11/2011)


"A China não deu nenhuma indicação nesta quarta-feira de ceder ao pedido dos Estados Unidos de corte dos rendimentos do Irã com petróleo e rejeitou como excessivas as sanções americanas, mesmo com a presença do secretário do Tesouro, Timothy Geithner, em Pequim, para pleitear o apoio chinês (...) A UE deve adotar um embargo ao petróleo iraniano, mas China, Japão e India, os três maiores clientes do Irã, dificilmente aceitarão isso. Depois da visita à Pequim, Geithmer segue para Tóquio" (Reuters - 11/01/2012)


"O cientista e professor universitário Mustafa Ahmadi Roshan foi assassinado nesta quarta-feira na explosão de uma bomba colocada em seu carro no norte de Teerã (...) era um dos responsáveis pela usina nuclear de Natanz, a maior do Irã. O atentado contra Roshan é o mais recente de uma série de ataques executados nos últimos dois anos contra proeminentes cientistas iranianos, supostamente vinculados ao polêmico programa nuclear do regime, que acusa Israel de estar por trás dos assassinatos" (Terra - 11/01/2012)


"(...) Um soldado americano da força Internacional da Otan saiu de sua base na provincia de Kandahar no domingo e matou moradores de casas próximas. (...) Depois queimou os corpos. (...) Insurgentes do Talibã no Afeganistão juraram, nesta segunda feira, vingança contra os "selvagens americanos com mentalidades doentes", numa resposta ao ataque de um sargento americano - que no domingo matou 16 civis (entre eles nove crianças) na cidade de Panjwai, na Província de Kandahar. (...) Os EUA ofereceram condolências às famílias dos mortos  e prometeram medidas contra quem for considerado culpado pelo massacre. Kandahar é considerada o berço do Talibã. (Agência Estado - 12 de março de 2012)


"O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, disse na segunda-feira que a chacina cometida no domingo por um soldado norte-americano no Afeganistão reforça os argumentos em prol de uma retirada das tropas dos EUA do país. (...) Já é hora. Já faz um década, e francamente, agora que pegamos (Osama) Bin Laden, agora que enfraquecemos a Al Qaeda, estamos em uma posição mais forte para fazermos a transição do que estaríamos há dois ou três anos", acrescentou.(...) Mas Obama disse que não considera conveniente "correr para a saída" e que a desocupação precisa ser feita de forma responsável ..." (Reuters - 12 de março de 2012)


"O governo da Síria tem submetido os civis a punições coletivas e suas forças continuam sendo acusadas de perpetrar execuções e prisões em massa no bairro de Baba Amr, em Homs, disseram investigadores da Organização das Nações Unidas nesta segunda-feira. Falando ao Conselho de Direitos Humanos da ONU em nome de um painel independente, o brasileiro Paulo Sérgio Pinheiro afirmou que os autores desses crimes precisam enfrentar a Justiça. Ele não deu o nome de nenhum suspeito". (Terra - 12 de março de 2012)


"Um cessar-fogo entre Israel e as milícias palestinas entrou em vigor na madrugada desta terça-feira (13), após acordo obtido com a mediação do Egito, informou a agência de notícias estatal "Mena". (...)
Os choques se desencadearam após Israel ter assassinado na sexta-feira passada o secretário-geral do grupo extremista Comitês da Resistência Popular (CRP), Zuhair al Qaisi, a quem acusou de planejar um atentado na fronteira entre o Sinai egípcio e seu território. (...)Na segunda-feira (12), aviões israelenses bombardearam novamente a faixa de Gaza, e militantes palestinos lançaram mais foguetes contra Israel, no quarto dia de hostilidades, com um saldo até agora de 25 mortos" (UOL - 13 de março de 2012)


"O emissário da ONU e da Liga Árabe para a Síria, Kofi Annan, recebeu uma carta na qual o governo da Síria anuncia que vai cessar as operações militares em todo o território nesta quinta-feira, dia 12, a partir das 6h locais (0h de Brasília), anunciou nesta quarta-feira (11) seu porta-voz.
Damasco acrescenta que se reserva "o direito de responder de forma proporcional a todos os ataques efetuados por grupos terroristas armados contra os civis, as forças governamentais ou bens bens públicos e privados", afirmou o porta-voz, Ahmad Fawzi." (G1 - 11 de abril de 2012)


A China manifestou "profundas preocupações" com a violência na Síria, e pediu que todos os lados respeitem o cessar-fogo proposto por Annan, que foi descrita pelos chineses como "uma oportunidade rara e importante". (G1 - 11 de abril de 2012)


"Agora a China, de qualquer forma, tem uma forma de aliança com a Rússia pra se contrapor aos Estados Unidos. A China está preocupada com o aumento do envolvimento militar dos Estados Unidos em algumas partes da região, e desta forma eles apenas se juntam à Rússia nessa questão. Eu não acho que existe alguma coisa específica para o interesse chinês. Aparte, eu quero dizer que a China tem ligações próximas, por causa do petróleo, com o Irã". (Gilbert Achcar -  Brasil de Fato -11 de abril de 2012)

" A entidade de direitos humanos Anistia Internacional acusou nesta segunda-feira Israel de cometer crimes de guerra ao usar indiscriminadamente munição à base de fósforo branco contra áreas densamente habitadas na Faixa de Gaza.

O fósforo branco é uma substância altamente inflamável, que queima intensamente e por longo períodos. Costuma ser usada para produzir cortinas de fumaça, mas também é empregada como arma, causando graves queimaduras quando em contato com a pele.

"Tal uso extensivo desta arma em bairros residenciais densamente populosos de Gaza é inerentemente indiscriminado", disse nota assinada por Donatella Rovera, pesquisadora de Oriente Médio da Anistia.

"Seu uso repetido desta maneira, apesar das evidências dos seus efeitos indiscriminados e seu saldo sobre civis, é um crime de guerra", acrescentou ela." ( Reuters - Luke Baker)

"(...) no início de 2012, em mais uma decisão arbitrária do Parlamento israelense, foi aprovada uma lei, denominada Lei Contra a Infiltração, que prevê pena de três anos de prisão, sem direito a julgamento, a todos os imigrantes que entrarem ilegalmente no país, sem fazer distinção entre imigrantes ilegais e refugiados. Cabe ressaltar, no entanto, que o Estado de Israel é membro signatário da Convenção das Nações Unidas sobre o Estatuto dos Refugiados, e por isso teria o dever de conceder asilo político a esses imigrantes, uma vez que o status de refugiado é conferido a todo indivíduo que corre risco de vida ao regressar ao seu país de origem, com o é justamente o caso dos imigrantes advindo de países como a Eritreia e o Sudão, com grande incidência de guerras civis, massacres e crimes de genocídio" (Portal Ciência&Vida)

"Vivendo sob as trevas do holocausto e esperando ser perdoados por tudo o que fazem em nome do que eles sofreram  parece-me abusivo. Eles não aprenderam nada com o sofrimento dos seus pais e avós"  (José Saramago, em crítica às ações de Israel)

"Diante de um ataque em massa contra o Irã, a Coréia do Norte não vai esperar a agressão a essa nação e por isso se desataria outra guerra nessa região também de caráter nuclear. Quando se decidam a atacar o Irã se registrsará uma guerra após a outra" (Fidel Castro)

"O secretário de Estado norte-americano , John Kerry, fez uma visita surpresa ao Afeganistãonesta segunda feira (25 de março de 2013) para conversar com o presidente afegão Hamid Karzai (...) A visita de Kerry coincidiu com o décimo aniversário da invasão americana ao Iraque, que levou à derrubada do regime de Saddam Hussein em abril de 2003.  (...) No dia 18 de dezembro de 2011 as tropas americanas se retiraram definitivamente do país, cuja transição à democracia é assolada por aten tados, corrupção, instabilidade politica e falta de serviços básicos" (G1 / 25 de março de 2013)

" Do ponto de vista dos EUA, as negociações são, com efeito, um caminho para Israel continuar a sua politica de tomar sistematicamente tudo o que quiser na Cisjordânia, mantendo o assédio brutal de Gaza, separando Gaza da Cisjordânia e, claro, ocupando os Montes Golã sírios, tudo com pleno apoio dos EUA. E o marcos das negociações, igualmente aos últimos 20 anos de experiência em Oslo, simplesmente provocou o encobrimento desta situação" ( Noam Chomsky, setembro de 2013)    

"Na era Obama, os Estados Unidos culpavam Assad pela maior parte das atrocidades cometidas no conflito e exigiam que ele deixasse o poder como pré-condição para a paz.
Trump, por sua vez, dizia que derrubar o presidente sírio não era uma prioridade, mas sim derrotar o Estado Islâmico - e que Assad era um aliado nessa batalha. Após o aparente ataque químico ocorrido na última terça, porém, seu discurso mudou.
Já a Rússia apoia a permanência de Assad no poder, o que é crucial para defender os interesses de Moscou no país.

O Irã, de maioria xiita, é o aliado mais próximo de Bashar al-Assad. A Síria é o principal ponto de trânsito de armamentos que Teerã envia para o movimento Hezbollah no Líbano - a milícia também enviou milhares de combatentes para apoiar as forças sírias." (BBC Brasil, abril de 2017)

"O presidente americano, Donald Trump, disse nesta segunda-feira (22) em seu desembarque em Israel ter a convicção de que existe uma "rara oportunidade" de levar a paz à região. "Temos diante de nós uma rara oportunidade de trazer segurança, estabilidade e paz a esta região", disse no Aeroporto Internacional Ben Gurion, em Tel Aviv, reafirmando ainda o "vínculo inquebrável" entre Estados Unidos  e Israel " ( Uol, maio de 2017)

(Mirna Monteiro)

leia também

 http://leiamirna.blogspot.com/2006/08/perguntas-e-perguntas.html

http://leiamirna.blogspot.com/2011/05/bin-ladencontradicoes-e-confusoes.html

                       

DURMA BEM

Dizem que o brasileiro anda dormindo muito pouco. Pelo menos uma hora a menos por dia, quando a recomendação para o sono de um adulto é de 8 horas. Mas o problema maior nem é a quantidade de horas, mas a qualidade do sono. É aí que as coisas parecem ficar mais difíceis.

O sono anda em baixa. Sem qualidade, interrompido por apnéias ou hábitos que se tornam cada vez mais noturnos, avançando pela madrugada, diante da tela de um computador, tv ou "baladas" noturnas. A faixa etária que se priva do sono também é cada vez menor: estudos mostram que crianças e adolescentes sofrem com problemas decorrentes da falta de sono. 

Adultos, por outro lado, mesmo quando mantém certa regularidade no horário de dormir, sofrem com dois grandes inimigos que ameaçam a qualidade do sono, o estresse e a apnéia, causados pelo excesso de preocupação e uma alimentação cada vez de pior qualidade, que leva a deficiências nutritivas importantes, à obesidade e problemas decorrentes dessa condição.

Como hoje é comemorado o Dia do Sono, convém pensar um pouco sobre sua qualidade. Basicamente o sono tem início com a vigília e em torno de 20 minutos se aprofunda, passando para estágios 3 e 4, classificados como sono de ondas lentas. Uma hora e meia depois do inicio do sono deve ter início o primeiro periodo do sono REM, que é quando se sonha. Para você lembrar do sonho terá de despertar durante sua ocorrência, porque a memória só funciona após 5 minutos de vigília. Por isso quem dorme bem e profundamente, em sono calmo, pode nunca lembrar dos sonhos.

 Dormir pouco, dormir demais, tudo que é radical não é bom e indica problema. Para repor o sono perdido não é tão fácil: não adianta dormir em dobro no dia seguinte. Segundo alguns estudos uma noite em claro pode levar alguns dias de sono de qualidade - não necessariamente de mais horas-  para uma reposição adequada.

Dormir bem é fundamental para viver bem. Bebidas alcóolicas, cigarro devem ser suspensos pelo menos seis horas antes do horário de dormir.  Afetam a qualidade do sono. Alguns alimentos, por outro lado, ajudam a dormir: o leite e o peito de peru, além de iogurtes desnatados, queijo branco, nozes e leguminosas contém triptofano, que age no cérebro aumentando a produção de seretonina, o neurotransmissor capaz de reduzir a sensação de dor, diminui o apetite, relaxa e induz ao sono. Mas checar as condições de saúde - como o excesso de peso, a hipertensão e o acordar intermitente durante a noite (geralmente entecedido de ronco, om que pode significar apnéia) deve ser uma observado com seriedade.