O jogo aberto permite que as estratégias de interferência na lisura do STF enfraqueçam. É claro que Fachin poderia ter atuado antes de chegar a esse ponto, mas não o fez! Ficou bem claro que o decano Gilmar agiu corretamente ao denunciar o risco da manipulação dentro da corte.

A IMPRENSA PUBLICA MANCHETES DE CRISE E DESTRUIÇÃO DE CREDIBILIDADE DO STF...IRRESPONSAVELMENTE!

NÃO HÁ DESTRUIÇÃO, MAS RECONSTRUÇAO DA CONFIANÇA!

POR QUE?

PORQUE A JUSTIÇA, NO MUNDO TODO, SEMPRE SOFRE INFILTRAÇÃO POLÍTICA.

FINGIR QUE ISSO NÃO ACONTECE FERE A INTELIGÊNCIA DO CIDADÃO.

O QUE ACONTECEU NO STF NESTE DIA 15, QUE É MOTIVO DE CRÍTICA,É DE FATO HISTÓRICO. FOI UMA DEFINIÇÃO ABERTA E CLARA DA INFILTRAÇÃO EXTERNA NO DESTINO DO SUPREMO, DEIXANDO CLARO QUEM É CORRETO EM SUA FUNÇÃO DE MINISTRO DO SUPREMO E QUEM É A ERVA DANINHA.

FICOU CLARO TAMBÉM QUEEM FICA EM CIMA DO MURO, SOB ALEGAÇÃO DE "PRESERVAR A INSTITUIÇÃO".

NÃO HÁ PRESERVAÇÃO DA INSTITUIÇÃO QUANDO TODO MUNDO SABE QUE ELA MANTÉM MINISTROS SEM QUALIFICAÇÃO TECNICA E ÉTICA.

O QUE DE FATO VAI DEFINIR A FORÇA E RESPEITO DO STF SÃO OS PROXIMOS PASSOS