A RESPEITO DE LIDERES E FUNGOS

 A extrema direita não desiste mesmo! Ora, se a função desses "satélites" de um poder central que pretende prevalecer sobre o mundo é justamente criar muita confusão e caos para enfraquecer a soberania dos países, somente vão parar quando em total desvantagem diante de democracias consolidadas e fortes, que não permitam esses fungos que no Brasil chamamos de bolsonaristas....

Esse primeiro ministro de Israel Netanyahu, por exemplo, nada mais é do que um "cumpridor de ordens", que assumirá a responsabilidade do genocídio em Gaza. E é claro que ao ser preso "lavará os pecados" do sionismo, que conseguiu eliminar mais soberanias, implantando uma espécie de "ordem" com aparência democrática, mas total submissão ao sistema.

Esse "fungo sionista" espalha-se pelo mundo há muito tempo, contando com a confusão e a força das mentiras e absoluta hipocrisia que paralisa, chantageando economias, como na Europa e países sul-americanos.

A maior confusão de todas? É a falta de percepção de que não são simplesmente indivíduos psicopatas, como Netanyahu, que ameaçam soberanias e a vida no planeta. Esses líderes são formatados, são como vasos vazios com enchimento, ou talvez a descrição possa ser a de zumbi mesmo.

São meros atores.

Por isso os EUA de maioria republicana, que apoia plenamente o sionismo, com Trump, não vão parar de cometer crimes absurdos contra o Brasil que insiste em manter sua soberania e democracia. E nisso tudo a defesa de suas reservas para evitar que sejam aniquiladas por colônias desses estranhos fungos gerados pela extrema direita que domina o mundo na força do poder financeiro centralizado e pela implantação de terror aos que negam obediência!

POR FORA, BELA VIOLA...RACHADA!

 Ainda existe uma espécie de hesitação do brasileiro em reconhecer os erros e perigos da política norte-americana. Afinal, há mais de um século o mundo foi infestado de propagandas sobre a supremacia dos EUA não só no potencial bélico, como na tecnologia e na cultura..

Durante todo o século 20 o mundo ocidental acreditou na força de Hollywood, nas maravilhas da Disney, na fervilhante Nova Iorque e na imagem de "protetor da democracia". Com uma mídia muito poderosa, a política norte-americana construiu para si mesma uma imagem de poder absoluto, principalmente depois da bomba sobre Hiroshima e Nagasaki.

Mas o custo da "proteção de democracias" sempre foi a soberania dos países, seja na Europa, seja no mundo árabe.

Agora, sob o argumento de "luta contra cartel de drogas" os EUA querem entrar nos países da América do Sul, enviando para a costa da Venezuela navios de guerra.

Isso quer dizer que os chamados "carteis de drogas" espalhados pelo mundo, inclusive nos próprios EUA, substituem a "caça ao comunismo" e "caça ao terrorismo", que levou a golpes e ditaduras no passado.

Existem hoje inúmeras guerras no mundo e dezenas de conflitos e os EUA estão direta ou indiretamente envolvidos. Sob Trump e o sionismo norte-americano, enquanto são colocados "panos quentes" na guerra entre Russia e Ucrânia e Israel reduz a destruição em Gaza (já quase completamente destruída), o alvo é a América do Sul, onde estão reservas minerais extremamente importantes e onde o Brics pode se consolidar e criar um sistema financeiro independente do dólar.

MAIS MÉDICOS CUBANOS E MENOS EUA

Em nova revogação de vistos de brasileiros, o secretário de Estado dos EUA Marco Rubio comunicou que funcionários públicos do governo brasileiro inseridos no programa Mais Médicos estão na lista. 

Parece algo surreal, mas a verdade é que o atual governo Trump realmente age de maneira incomum nas relações diplomáticas com países do mundo todo. Essa decisão anunciada por Rubio mostra que os acertos do governo brasileiro na Saúde incomoda as grandes corporações que dominam laboratórios e limitam o ensino da Medicina na maioria das universidades brasileiras, formatando grande parte dos médicos brasileiros para os interesse externos. 

O Mais Médicos é uma excelente política de saúde pública, que amplia o atendimento médico a toda população, chegando a áreas onde inexiste estrutura de atendimento. Por que isso funciona? Aí entramos na esfera da mercantilização da medicina nos cursos de formação  brasileiros, onde os alunos assimilam a atenção ao ganho financeiro e ao peso dos laboratórios de medicamentos, em detrimento à vocação. 

A questão talvez nem seja tanto o despreza pelo juramento de Hipócrates, esse que todo médico recita na solenidade de formatura e que mesmo tendo sido modificado "para a realidade dos novos tempos", define o compromisso de responsabilidade e atuação honesta do profissional que lida com vidas humanas. A questão é a pressão do sistema sobre pessoas que exercem a medicina por vocação e absoluta dedicação à preservar vidas.

Apesar da contrapropaganda norte americana e dos interesses nas estratégias geopolíticas, Cuba possui um dos melhores ensinos do mundo em Medicina. Prova isso mantendo um dos melhores sistemas de saúde, muito superior ao dos EUA, onde a eficácia do atendimento está atrelada a quem é muito rico. 

Em tudo isso, entende-se que as sanções dos EUA ao Brasil e a outros paises não ocorrem por motivos nobres, mas por questões de perda de controle na imposição de suas decisões em outras soberanias. 

Sanções que "sequestram" bens de estrangeiros nos EUA têm peso e podem ser processadas para avaliar sua ilegalidade no âmbito global. Mas sanções que suspendem visto buscam mais efeito psicológico, sugerindo "perda" de ir a vir. O problema é que com a atual política norte-americana, toda a parafernália sedutora de "disneis" ou NY perde muito de sua força, diante da necessidade do Brasil manter políticas de saúde para toda a população. (Mirna Monteiro)

 

O MISTÉRIO DOS PAPAGAIADOS

Todo mundo (ainda com sanidade) quer saber o que pensam essas milhares de pessoas, talvez 15 ou 20 por cento da população brasileira, que vestem amarelo e verde e saem às ruas papagaiando  nacionalismo, mas reivindicando o poder de outro país sobre a soberania brasileira.

Que se passa?

Recebem quantias polpudas para arrastar outros  para manifestações?

Ou, ora, isso seria uma nova modalidade de utilizar emendas bilionárias que partidos bolsonaristas usufruem na Câmara e Senado, para o povo...deles. 

Ou essas pessoas que enfrentam calor e sol e discursos de inflamados de papagaiadas sofrem distúrbios causados pelo excesso de química na água, ou de alimentos modificados, ou ainda da carga da ficção confusa que infesta TV aberta e streamings?

A maioria dos curiosos culpa a internet e as redes sociais. É bem verdade que a mentira propagada a rodo nas redes deixa qualquer um maluco, sem saber o que é terra plana ou terra redonda ou terra geoide, enfim...E existem os tais algoritmos, que fazem o serviço de filtragem, escolhendo perfis inocentes ou pouco atentos ao mundo, para facilitar a manipulação descarada de um lado, enquanto aglomera de outro lado inacessível a ingênuos perfis, pessoas que mantém a atenção e conhecimento da realidade politica. 

Não faltam outros diagnósticos a respeito dessa massa estranha, que felizmente é minoria. Há quem diga que o alimento dos papagaiados vem da falsa "classe rica", aquela que vai para a Disney e vive a ilusão de ser integrante dos EUA. Sem perceber  que são uma pobre massa de manobra de um sistema que mistura e confunde progresso com escravidão, hollywood com ajuda humanitária, educação com desinformação, saúde com ampolas e comprimidos,  comida com plástico, etc e tal (a lista é longa).

No momento a pior manobra que tritura o cérebro de quem apoia o neoliberalismo todo sorrisos à extrema direita e ditadura, seja esse que mistura parlamentares que tem cadeira no Senado e Câmara, com cabos eleitorais dos EUA e Israel, desrespeitando as leis brasileiras em nome inclusive de uma tal anistia para criminosos.

É, porque a distorção dos fatos quer equiparar verdadeiros presos políticos, como as vitimas da ditadura de 1964, a criminosos políticos, que destroem o próprio país entregando riquezas e população nas mãos de alguma superpotência histriônica, só pode ser coisa de louco! (Mirna Monteiro)

CASA LEGISLATIVA E SUA IGNORÂNCIA DA LEI

 O que temos na Câmara Federal e no Senado? 

Bem, a lei prevê que qualquer cidadão brasileiro, que seja maior de idade e alfabetizado, pode candidatar-se a um cargo político. Vereador, prefeito, governador, deputado, senador, presidente da República. 

Mas vejamos a seguinte disparidade: as mesmas leis que garantem direitos ao cidadão brasileiro, podem acabar com a soberania brasileira!

Por que?

Porque permite uma estranha lei eleitoral que "puxa" para os assentos do Legislativo pessoas sem qualquer expressão de trabalho político ou pelo menos o mínimo de qualificação para entender o que são leis! 

Ora, o que um cidadão ou cidadã vão fazer em um Congresso Nacional, cujo papel é legislar, se não têm a mínimo noção ou mínimas condições de aprendizado da lei? Como vai elaborar , discutir, aprovar projetos?

A resposta é simples: são massa de manipulação dos partidos neoliberais, que mantém bancadas dominantes integradas pelos donos do Agronegócio, de conglomerados empresariais com grande força de lobbies e de compromissos com interesses externos.

Esses deputados na Câmara Federal e senadores, que nada entendem do verdadeiro papel do Congresso Nacional e de leis Constitucionais, funcionam como maquinas de votos para fazer oposição ao governo e forçar interesses de seus partidos. 

É assim que a população brasileira e a soberania nacional ficam em risco. Porque o Congresso Nacional pode ter uma maioria de deputados e senadores completamente alheios aos interesses nacionais, absorvidos por lobbies e interesses externos. 

A situação está tão caótica no Congresso brasileiro que ao invés de exercer uma fiscalização honesta das ações do governo federal, uma maioria oposicionista defende outro país e alardeia apoio a pessoas envolvidas em crimes de corrupção ou lesa-pátria.

Que coisa mais perigosa!

Por esse motivo ouve-se por aí que os parlamentares da oposição, a maioria do Partido Liberal (liberal demais até para interesses pessoais, apesar de discursos de pungente nacionalismo), funcionam estranhamente ligados a projetos e ações que prejudicam a soberania brasileira. Más ações e poucos projetos, porque a maioria desses deputados federais que berram contra as leis nunca  fizeram projetos de lei de importância para  o país...

Existem muitos congressistas sérios, com trabalho árduo e competente. Mas para a população corrigir as distorções do nosso Congresso Nacional é preciso acompanhar suas ações, separar mentiras de verdades e entender a manipulação da extrema direita. 

O DIABO VOCIFERA E A NATUREZA CUIDA DE SUA RAIZ

 A extrema direita tem uma maneira de agir praticamente protocolar, em diferentes fases da história no mundo. É como uma serpente que muda de cor, mas mantém o mesmo curso repetindo suas ações.

Já a esquerda tem a mente mais óbvia e saudável, mais ética e realista e sempre foi enroscada pela extrema direita, que no final das contas enfrenta agora circunstância histórica inédita: a dificuldade em dominar a comunicação e, portanto, a necessidade de maior inteligência.

A extrema direita pode criar poder bélico e midiático, mas não é inteligente, com seus servos orquestrados. Nesta fase que vivemos, o sionismo americano escolheu como alternativa vociferar e intimidar, como sempre fez com aqueles que não se ajoelharam. (Mirna Monteiro)

Fatos reais X ficção política

 Você vê duas opiniões totalmente opostas sobre determinado acontecimento. Como define a sua compreensão do que seria um fato ou uma verdade?

Mais complicado: você vê publicações na midia ou nas redes, sobre um mesmo acontecimento, completamente divergentes. Como você busca a realidade? Ou aceita aleatoriamente qualquer versão confiando em uma ou outra fonte?

Talvez o maior desafio nos dias de hoje seja buscar a verdade dos fatos, em um mundo onde a ficção se mistura à realidade. 

Vamos a um exemplo claro e cristalino: quando você  vê as imagens do sofrimento de pessoas em paises invadidos onde a violência é imensa, seu cérebro confunde imagens e lembra dos filmes de terror sanguinolento que assistia comendo pipoca?

Você acredita que a história é retratada exatamente como aconteceu, sem pelo menos pensar sobre a possiblidade de vilões carniceiros queimarem registros e depoimentos de quem viveu a verdade e corrompido os textos? Afinal, todo mundo sabe, sem dúvida alguma, de que a história é registrada pelos vencedores nas guerras que queimam os fatos reais para manipular o futuro. E nisso somos obrigados a reconhecer que textos apócrifos encontrados milênios após sua escrita diferem de textos reunidos em escrituras.

Há exemplos de sobra de experiências que criaram factoides para avaliar o grau de ingenuidade das pessoas diante de informações manipuladas. E hoje podemos constatar que fantasias criadas há décadas ou mais circulam hoje nas redes sociais criando uma legião de crédulos.

Uma boa imagem e um bom texto, mesmo que fale de baratas do tamanho de um elefante ou de um avião que sumiu em alguma dobra do tempo e retornou intacto com seus passageiros. Os crédulos não vão investigar onde está essa barata gigante ou querer saber do testemunho de uma centena de passageiros. Os que reconhecem a manipulação preferem acreditar que dezenas de passageiros não são conhecidos e foram escondidos porque "o sistema não quer". 

Aí está a confusão! De fato, o sistema de poder não quer que verdades sejam conhecidas, mas sim que ficção seja interpretada como "verdade escondida". Faz parte do jogo para manipular a capacidade humana de pensar criticamente.

Fazer o que? Sempre confiar desconfiando, o suficiente para ganhar tempo e observar as disparidades das ficções manipuladores. Porque os vilões são ardilosos em suas táticas de poder, mas não inteligentes o suficiente para enganar sempre aos mais atentos. Mesmo porque em milênios, as artimanhas políticas de vilões destruidores e a hipocrisia do poder utilizam sempre a mesma arquitetura de domínio da massa que é mantida na mais absoluta ignorância, não percebendo que é uma vitima sequestrada e mantida em gaiolas, que podem sufoca-la a qualquer momento. (Mirna Monteiro)

O MUNDO ASSISTE UM GENOCÍDIO EM CAPÍTULOS

Horror, crueldade sem limite, hipocrisia e psicopatia em seu extremo! O mundo assiste, em imagens, depoimentos e denúncias de organizações mundiais, o extermínio dos palestinos em seu próprio território, invadido e destruído por uma Israel criada há poucas décadas em área pertencente  à Palestina. 

A violência contra palestinos começou em 1948, logo após a criação de uma ONU controlada pelos EUA, que decidiu arbitrariamente ceder território alheio em acordo com sionistas, usado o holocausto na Alemanha nazista como justificativa para essa invasão. 

Na verdade os judeus já viviam na Palestina, como no mundo todo, em paz, desde a invasão da Grã-Bretanha, em 1917. Mas a "doação" de terras para a política sionista iniciou a matança de palestinos para a tomada de todo território, em violência contínua antes e depois da criação do Estado de Israel, alimentado pela tecnologia  bélica dos EUA.

Até aí, mesmo sabendo dos crimes cometidos por Israel, o mundo não visualizava toda essa violência. Mas com a expansão das redes sociais, principalmente a partir dos anos  2 mil, a matança generalizada de civis inocentes, presos e torturados pelas forças sionistas israelenses, foi se tornando concreta e aumentando a crítica sobre essa política violenta e predadora desse  Estado de Israel artificialmente criado "na marra" na Palestina, área considerada estratégica pelo sionismo americano. 

A reação do governo israelense foi imediata: uma ação de um grupo de resistência na Palestina, o Hamas, abriu a justificativa para Israel destruir a única área restante da população local. Dois milhões de palestinos haviam sido empurrados e espremidos em Gaza, uma faixa de terra de 40 quilômetros de extensão por 6 metros ou pouco mais em algumas áreas, de largura. 

O mundo assistiu ao vivo e a cores, em capítulos sucessivos, a destruição de Gaza por Israel. Milhares de pessoas foram mortas, civis, mulheres e crianças, sob escombros.

O que mais impressiona nesse genocídio, que usou bombas, atiradores, exercito sionista e colonos (leia-se posseiros de terras de palestinos) e a fome total na terra devastada,  é a extrema crueldade e o cinismo dos agressores. As autoridades do governo sionista de Israel dizem que estão caçando terroristas, mas  estão na verdade matando tudo e excluindo a Palestina de palestinos!

O ápice do cinismo é o anuncio da intenção de tornar a faixa de Gaza em um ressort de luxo! 

O ápice da iniquidade e cinismo é repetir sempre que existe uma guerra e que o Hamas, um simples grupo de resistência à essa ocupação sionista, se esconde entre a população de Gaza. Por isso hospitais e ajuda humanitária são bombardeados: a "culpa" é do  Hamas...Os sionistas agem como se todos os países fossem feitos de idiotas sem cognição suficiente para enxergar o que é a extrema direita e o dano causado ao mundo, pouco a pouco, em capítulos, como um veneno inserido gota a gota no organismo do mundo global.

Mas não é uma guerra que está acontecendo, porque para ser caracterizado como guerra, o conflito precisa de no mínimo dois lados em luta. E Gaza não tem armas, não tem soldados, apenas civis inocentes que sofrem agora o assassinato nos lugares onde supostamente deveria atuar ajuda humanitária com alimentos e médicos, mas onde corredores e gaiolas parecem ratoeiras para dificultar o acesso a alimentos e facilitar os atiradores que assassinam dezenas de pessoas desnutridas e desesperadas por comida.

Essa novela de terror, que torna essa Israel sionista um vilão que preocupa o mundo todo, parece ter sido baseada nos mesmos princípios do nazismo, onde não só judeus, mas qualquer dissidente do nazismo ou defensor de direitos humanos, eram aprisionados, assassinatos e submetidos à fome extrema. 

A história distorcida e veiculada pelas mídias, a ficção em filmes que criam a falsa ideia de supremacia americana e sistema educativo querem fazer crer que os EUA  e Inglaterra foram "heróis" na luta contra o nazismo, o que não coincide com registros históricos. Mas para quem ainda acha que os EUA são "salvadores de pátrias", basta observar atentamente a  sua atuação no mundo e principalmente em Gaza e  Oriente Médio, desde que conseguiu inserir o regime sionista, fornecendo tecnologia, força bélica e inteligência na Palestina. 

Câmara Federal e a molecagem

 Uma cena dantesca no Legislativo: deputados jogam baboseiras em discussões que interessam ao país e sem esperar a resposta de autoridades convidadas, retiram-se de plenário para depois editar ataques nas suas redes sociais!

É brincadeira?

Quem são esses deputados? São da direita, ou oposição ao governo. Todos com trabalhos legislativos de pouca expressão ou não muito interessantes para a maioria da população.

Um deles é o tal Nikolas Ferreira, que abunda as redes sociais de fake news ou críticas que não trazem nada de realmente prático para os interesses do país.

Parece impossível ao governo federal atuar com esse tipo de "ação reversa" ou briga de moleques pela supremacia de ideias.

E o Hugo Motta? Parece uma folha ao vento, determinando uma ação em um dia e desfazendo no outro. O seu objetivo é vago. Mas lembra Penélope tecendo durante o dia a mortalha e desfazendo todos os fios durante a noite, a espera de Ulisses...

A flotilha humanitária sequestrada por Israel

 O mundo todo apostava na ação de Israel, que não prima pela inteligência e justifica atos terroristas contra a população de Gaza com factoides, contra a flotilha humanitária que tentou levar ajuda aos palestinos.

A Flotilha da Liberdade conseguiria cumprir com ajuda humanitária em Gaza? Claro que não! O governo sionista de Israel tem agido sistematicamente contra toda e qualquer ação humanitária em Gaza, seja no que se refere a alimentos para a população acuada e vítima de assassinatos, seja com ajuda médica ou qualquer outra assistência. E além de destruir comboios, matam voluntários humanitários e roubam as cargas.

Nesse caso, a fragata foi inútil! De forma alguma!

A coragem das pessoas que integraram a Flotilha provou ao mundo que Israel e EUA são os verdadeiros vilões dessa história macabra, que intensificou-se na Palestina após o segunda guerra. E mostra claramente que o sionismo tem um projeto que não se limita à Gaza ou à outras áreas ocupadas na Palestina.

A incapacidade de filtrar fake news

Não é brincadeira! Quem supõe que a enxurrada de mentiras e distorções de fatos não causa estrago político, está boiando fora da realidade!

Fake news nos sites e redes sociais - e infelizmente até nas entrelinhas de alguns jornais respeitados que estão nas mãos de interesses pessoais - causam um estrago enorme na capacidade de interpretação dos fatos. Por que? Porque as pessoas em geral, principalmente as gerações que nasceram e cresceram sob influência da internet perderam a capacidade de pesquisar, ler várias fontes diferentes de informação, de conhecer a história e tudo mais que permitiria separar o joio do trigo e evitar a  manipulação poderosa do mundo virtual.

A situação é tão grave  que fatos reais, acontecimentos reais, são interpretados como ficção mentirosa!

Vamos a um exemplo: o sujeito está habituado a viver dentro de um circulo nas redes sociais, seja qual for, Facebook, Instagram, Telegram, Tiktok e inúmeras outras. Estará em uma bolha, sem dúvida. A má fé de perfis repete nessa bolha um tipo de informação e comportamento que vai moldando o pensamento e criando "realidades paralelas" que são absorvidas até inconscientemente, em um processo que pode ser subliminar ou agressivo. 

Isso não favorece apenas os golpes ou a criação de monstros influentes, mas o domínio político que vai gerar no futuro a inconsistência na qualidade de quem vai decidir o destino do país. 

A esta altura você pode ponderar: ora, a internet tem duas pontas, tem fake news mas também tem a informação correta e ética como contrapartida! Bem, se fosse dois pesos e duas medidas, com a realidade contrapondo a mentira, o mal seria menor. Mas não é bem assim...

O objetivo de dominar as redes sociais e a informação vai direto na ferida: o numero crescente de pessoas que não tem hábito ou tempo suficiente para pesquisar informação ou que sequer sabe o que é isso, sem o estímulo para leitura e debates produtivos na formação escolar. 

Para piorar, aqueles que exploram a fé popular "em nome de Deus" avançam na esfera política de forma indecorosa, criando distorção de fatos e confundindo a capacidade crítica das pessoas de faixas etárias diferentes.

Caim, Abel, diabinhos e o Congresso brasileiro

 Parece surreal, mas existe uma maioria no Congresso Nacional que decidiu acabar com leis constitucionais, essas mesmas leis que tem o objetivo de preservar a Justiça e o bom senso.

Nesse ponto você pergunta: ué, mas quem decide o que em um país? Todo mundo sabe que o Brasil possui três poderes harmônicos, mas independentes. Temos o Poder Executivo, O Legislativo e o Poder Judiciário. Por que evitar um poder centralizado e absoluto? Porque isso seria uma ditadura! 

Elementar? Nem tanto. A maioria dos brasileiros não sabe dizer como isso funciona. Por que? Porque temos receio de discutir a realidade política de maneira clara e despida de complicações. É mesmo uma questão de etimologia ou de malícia política? 

Em uma democracia a intenção é deixar bem clara qualquer ação e os resultados dela para o cidadão. Mas para aqueles que pretendem centralizar o poder no mundo, a ignorância dos fatos é fundamental para permitir o caos social. 

Na nossa Câmara e no Senado Federal temos aqueles que desejam assassinar direitos da população e do país, e aqueles que tentam fazer valer a confiança de seu cargo de representante da população no Poder Legislativo.

Pela legislação brasileira, qualquer cidadão pode candidatar-se a um cargo legislativo. Em uma democracia espera-se que a competência seja verificada ao longo da ação de um vereador, deputado estadual, federal ou senador. 

Mas não há garantia nenhuma dessa competência ou da boa fé desses que se elegem para o Legislativo, mesmo porque existe algo no Brasil chamado voto proporcional. O que quer dizer que votos no partido "puxam" candidatos sem votos suficientes para o cargo. 

Por isso assistimos um festival de absurdos jurídicos e até morais no Congresso. Afinal há casos em que o sujeito consegue uma cadeira na Câmara Federal por exemplo, sem sequer saber o mínimo sobre leis, deveres e direitos. 

Vai legislar as questões do país como?

Um palpite? Fazendo fake news em redes sociais...atrasando projetos importantes na Casa legislativa, conturbando a própria democracia que os elegeu.

Estratégia da antecipação eleitoral na mídia da direita

 Nunca antes um governo concentrou tanta "pesquisa de opinião" dois anos antes de eleições, como o de Lula. Desde de 2024 pesquisas que avaliaram a "aprovação" do presidente da República começaram a multiplicar-se na grande mídia hegemônica, juntamente com críticas que pretendem concentrar na ainda breve atuação do atual governo erros de administrações de Temer e Bolsonaro. 

É claro que tudo isso está acontecendo por causa da possível reeleição de Lula em 2026. E o maior motivo é justamente o oposto do que prega a mídia hegemônica: o atual governo está conseguindo recuperar parte do prejuízo causado por governos anteriores e esse fato está enlouquecendo os neoliberais e extrema direita, a ponto de levar algumas figuras da política a situações ridículas, como comer bananas nas redes sociais!

E o mundo enfrenta a "democracia relativa"

A mentalidade dominadora de Trump, o presidente dos EUA,  que "em nome da democracia" determina ações ditatoriais e com ranço imperialista, preocupa o mundo. Afinal, existem limites no globo, para manter uma boa relação econômica e pacífica entre os países. Ao ultrapassar esses limites, o risco de conflitos aumenta perigosamente. 

É claro que todos sabem disso, inclusive os EUA e Israel, que estão no centro das discussões por ações que ferem os princípios da liberdade, direitos humanos e respeito à soberania dos países.

O problema é que essa agressão à democracia à ética política tem seus clones espalhados em todos os países. Inclusive no Brasil, que sofreu outra tentativa de golpe em janeiro de 2023. E normalizar ações políticas que ferem  a Constituição pode ser muito perigoso para a soberania do país! 

Vamos centrar aqui a discussão acirrada em torno do que seria democracia e os limites entre a autonomia dos poderes. Afinal, até que ponto um Congresso pode derrubar um governo, ou tornar essa ação legítima, em um regime presidencialista, com votação popular? Onde atuaria a ação do Poder Judiciário, de maneira a não favorecer ações ditatoriais ou imposições politicas da Câmara Federal e do Senado?

Democracia supõe direitos e deveres para os cidadãos, respeito à Constituição e às leis, clareza nas ações políticas, em consonância com os interesses do país e em beneficio da população.
É isso?
Certo, então teoricamente seria assim.

Então vem a pergunta: por que é tão difícil praticar a democracia e torna-la valida?

A resposta é muito fácil e pode ser resumida em uma frase: porque dos três poderes que regem o país, o mais importante para preservar a democracia é o Poder Judiciário!

O Executivo tem delimitada suas ações e o Legislativo deve observar a correta aplicação das leis e acompanhar o trabalho que administrara o pais, representando os anseios populares.
Representando os anseios populares, vamos frisar. O fato de um sujeito ser vereador, deputado ou senador, não lhe da o direito de fazer trabalho em beneficio próprio. Nem que tenha o topete de pecar contra leis constitucionais, ou meter-se a fazer emendas que distorcem o principio básico de uma Constituição!

E o Judiciário? Bem, cabe ao Judiciário zelar pela aplicação da lei. Não da lei forjada pelos poderes Executivo ou Legislativo, mas de acordo com as determinações da Constituição do pais.
Ou seja, um magistrado deve estar acima de paixões pessoais ou opinião que se contraponha à lei. Portanto tem a função de estabelecer quando os poderes Executivo e Legislativo estão contrários a lei e a democracia.

Sem leis justas e respeitadas, um pais anda para trás. E deforma o quarto poder, aquele que forma opinião e direciona o povo: a imprensa!

A receita para dominar um pais esta nessa simples lógica: quando as leis não funcionam, os abusos sobre a legislação se multiplicam, criando textos legais que confundem os juristas.  E nessa confusão, basta um Legislativo comprometido com grupos que desejam benefícios contrários aos determinados pela Constituição, para que seja fortalecida a deturpação do quarto poder, ou seja, a posse da informação! E é ai, nesse ponto, que o novelo de leis se torna emaranhado, formando um bolo grotesco e cheio de nós, que inviabiliza a democracia.

Ai temos a tal democracia relativa!

Na "democracia relativa" temos um Judiciário confuso e inoperante, porque tem entre seus integrantes a pressão externa, que interfere na rígida aplicação das leis.
Na "democracia relativa" temos um Legislativo que se impõe não em defesa da lei e da Constituição, mas que se especializa em discursos que tem o objetivo de distorcer os textos da lei...o que equivale a tornar o que seria ilegal, legal, e o que seria legal, ilegal.
Nesse tipo de ambiente temos a dominação da mídia, ou seja, grupos de interesses comuns investem na estrutura de jornais, revistas, rádios e televisão, que tem objetivo dúbio: funcionam com o jornalismo natural, reportando fatos, mas usam o seu poder de mídia para dar respaldo aos interesses desses grupos, mesmo que as custas da omissão de fatos ou de sua manipulação.

Usar a estrutura criada para combate ao crime e a corrupção para mirar em adversários políticos, é sintoma de uma democracia inoperante. No entanto a tentativa de revalidar a democracia nessa estrutura de domínio do Poder Judiciário não funciona. É como roubar o lanche do colega na escola, para depois entrega-lo cheio de mordidas!

O grande desafio hoje e saber onde esta a verdade. Afinal, para que o cidadão exija um Judiciário confiável e um Congresso decente, precisa saber o que realmente acontece quando discorda de ações do Executivo. 

Vai buscar a verdade onde? Em grandes aglomerados jornalísticos? Ou em blogs na internet? Talvez no seu jornal de bairro? Ou nos memes da internet?

Nada disso! Imaginar que um grande e tradicional jornal não serve a tal democracia relativa, pode custar caro para a sua necessidade de informação. Ou achar que um blog traz maior segurança de informação, também leva a erros. Seu jornal de bairro pode ser um artificio para campanhas municipais. Assim como o jornal de seu município.

O que fazer então? Não há alternativa para fugir a manipulação da informação?

Claro que há. A primeira regra é: nunca confie em uma única fonte de informação. Quem quer a verdade, precisa pesquisar. Jornais da televisão não são sempre corretos, e alguns são mesmo muito maliciosos, torcendo dados, omitindo outros e tornando uma realidade muito diferente, sob a ótica de interesses políticos e financeiros. Blogs podem ser feitos por jornalistas competentes, para levar a verdade que a grande mídia deforma. Mas justamente por isso, existem os blogs e influenciadores nas redes que tentam neutralizar esse esforço, levando informação errada para confundir o leitor.

No entanto, lendo mais fontes variadas, o cidadão ira perceber onde esta a verdadeira fonte de informação.

Enquanto houver liberdade para informar, enquanto o jornalismo puder fugir das limitações das redações dos grandes jornais, expondo os fatos e comentários na internet, ou em imprensa alternativa e livre,  haverá como saber onde esta a verdade.
Pelo menos por enquanto, a internet é livre. Aproveite a verdadeira liberdade e separe o joio do trigo. Nem sempre a melhor roupa veste o melhor ser humano. "Por fora bela viola, por dentro pão bolorento". Despreze as informações que manipulam a verdade, nas mídias que usam grandes roupagens que cobrem bolor.

A Inteligência Artificial é o maior desafio futuro. Será mesmo  a IA mais inteligente do que a mente humana que a criou? Ou mesmo os mais jovens perceberão que o mundo virtual faz trapaças com a informação, com textos, imagens, declarações, todas falsas como o enredo dos filmes de ação?

E não deixe de observar o palavrório político de personagens de nosso Congresso. Aprenda a distinguir o jogo da "democracia relativa" da ação política séria que realmente preserva a ética e as leis democráticas.

ENGOLINDO O MUNDO

  A atitude da extrema direita, em escancarar o neonazismo, no cenário sionista dos EUA e Israel, preocupa porque evidentemente não se trata de uma exposição teatral, mas da certeza do poder crescente para desafiar o mundo.

O desprezo pelas leis e normas que regem sociedades democráticas e a violência como forma de estampar supremacia sobre os povos, como no caso do genocídio na Palestina, mostram a crença na impunidade, porque as reações de choque entre as potências hoje seriam catastróficas

O que não se pode prever ainda é até que ponto o descaramento do extremismo de direita ou do fascismo vai avançar sobre os países em sua sede de de beber recursos e comer soberanias e provocar um perigoso conflito entre potências.

A MANIPULAÇÃO NAS REDES

 

As pessoas atingidas pela manipulação
nas redes não tem capacidade crítica.
Acham que o risco de fascismo e
ditaduras não existe ou, se existir,
será para "dar um corretivo"
aos cidadãos que "cometem erros".
É a ingenuidade política,
que depende de um comando autoritário
para compensar
sua incapacidade de participação no próprio destino!

Duas realidades: nunca antes a palavra fascismo foi tão pronunciada nas redes e tão procurada no Google em busca do seu significado. Outra realidade: a mesma mão que ajuda a informar é aquela que agride e desinforma. A internet se presta a esses dois papéis inversos!

Nessa "mão do mal" da internet nas redes sociais, as "tropas cibernéticas", cada vez mais sofisticadas com a IA ou inteligência artificial, formam um conjunto que faz com que mentiras sejam transformadas em verdade. Não para todos os públicos, claro. Mas principalmente para aqueles que são afetados facilmente. 

Quem são as pessoas fáceis de manipular?  

Como se descobre esse público fragilizado e sem opinião?

Segundo um estudo da Universidade de Oxford, existe uma sofisticada rede de soldados cibernéticos que sabe exatamente quais são os perfís que devem ser trabalhados e convencidos por mentiras e repetições que levam a uma espécie de lavagem cerebral. Empresas privadas e partidos políticos são os "clientes" de um sistema milionário de influenciadores, que envolvem robôs digitais e muita espionagem, invadindo a privacidade dos usuários e descobrindo os meios mais fáceis de manipular sua opinião.

Quando você pensa que está falando com um semelhante, alguém que tem dúvidas como você, receios e medo como os seus, pode estar interagindo com um sistema frio e pragmático, onde não existe de fato debate ou busca de informação, mas manipulação pura e simples através da repetição de ideias que vão invadir a sua capacidade de gerenciar a própria opinião!

Reparou que a maioria desses "influenciadores programados" parecem boneco de repetição? O principal argumento será sempre a mentira, repetida incansavelmente, até convencer o sujeito de que "deve ser verdade".

É dessa maneira que candidatos que são corruptos de fato há décadas, sempre sendo liberados pelo sistema desses grupos, conseguem perpetuar-se no poder e manter projetos que não interessam ao país. 

É também graças a esse sistema que candidatos que defendem violência e discriminação, como Trump nos EUA e Jair Bolsonaro no Brasil, são assimilados pelo "lado positivo" da violência, com essa manipulação mental poderosa feita através das redes.

Aí você pergunta: mas como? Por que essa manipulação do exército de influência digital, que usa "trolls" e outras formas de assédio online disseminando o ódio, atinge uns e não atinge outros?

Porque o seus dados foram checados nessa rede de espionagem, que tem acesso aos seus comentários, sua capacidade de resistir a assédios, seus preconceitos escondidos sob a capa de civilidade, sua condição financeira, idade e profissão. 

E principalmente, a sua fraqueza moral! Ou seja, esses espiões selecionam os perfís que seriam mais suscetíveis à enxurrada de mentiras e de ordens subliminares! Quem já tem conhecimento e opinião formados não é facilmente dominado por essa manipulação que desperta o ódio adormecido na dura rotina de sua vida.

Se você observar, verá que é um crescendo: aqueles que foram bombardeados pelos manipuladores desse exército cibernético acabam convencendo pessoas que por sua vez para replicar esse sistema, sem perceber que estão sendo comandados. Essas pessoas reais não têm argumentos, não conhecem o sistema, mas repetem as mesmas palavras de ordem de preconceito e discriminação e repassam as chamadas "fake news" sucessivamente!

Essas pessoas, vítimas desse "comando cibernético" do ódio e desinformação, nem mesmo sabem o significado da palavras "fascismo". E não têm consciência de que estão lutando contra seu próprio futuro. São apenas peças azeitadas na linha de produção de uma sociedade sem pensamento crítico, que vota em palhaços, atores pornôs que disseminam  ideias fascistas, gente que defende armamentos e violência contra as minorias, deixando à vontade quem comete crimes contra o semelhante. Isso é um resultado da prática do fascismo.

O DESAFIO DEEPFAKE

Imagine se alguém próximo a você mande uma gravação ou faça uma ligação com vídeo. A imagem, a voz, o jeito de falar e gesticular é o mesmo de sempre. Mas depois vem a surpresa: você descobre que esse encontro nunca existiu!  A pessoa em questão não estava ali, apesar da imagem e da voz!

A grande ameaça do futuro é a inteligência artificial, ou IA. Pode ser que a experiência citada não vá acontecer de imediato em seu contato direto, mas nas redes as falsas imagens e palavras já são uma realidade perigosa. 

Deepfakes são cada vez mais acessíveis e comuns e criam conteudos falsos manipulando todos os recursos , como fotos, áudios e vídeos. Tecnicamente utiliza o que chamamos de redes neurais generativas. Uma das mais recentes foi a manipulação dos incêndios na Califórnia, criando imagens que não correspondiam à realidade.

Nunca foi tão fácil enganar as pessoas e criar fakes. 

Podemos distinguir as deepfakes da realidade  cada vez com mais dificuldade. A única maneira de evitar ser vítima de fakes é a mesma de sempre, dos tempos mais primitivos da civilização: pesquisar as informações!

Mas isso não vai segurar a enxurrada de mentiras em textos, imagens ou áudios. Precisamos de uma legislação clara, que regule o uso da internet e puna os fakes com rigor. Porque a mesma mentira que antes provocava uma onda, hoje causa um tsunami: em poucas horas as mentiras se espalham pela web e "bombam" no espaço virtual, atingido milhares de pessoas e dificultando o conhecimento da verdade.

Preparem-se: a extrema direita, travestida de "arauto dos acontecimentos" vai infernizar as redes com mentira grossa. Antes de acreditar em um sujeitinho com cara de bebê que fala em nome da "familia" e da "democracia", ´busque várias fontes confiáveis sobre essas informações. 

J

SEUS DADOS SEM PRIVACIDADE

Você quer registrar uma reclamação qualquer em algum lugar, digamos um restaurante, e para que "seja levado em consideração", precisa aceitar um cadastro com seus documentos, endereço, telefone, e-mail, etc. Até ao pedir um orçamento, pode ser de um medicamento, exame médico ou de um sapato, não importa, você é obrigado a fazer um cadastro com todos os seus dados. Ou talvez você queira comprar uma pizza e lá vem de novo o pedido de dados pessoais. 

Nos velhos tempos você comprava um produto na loja virtual ou em um site, pagava com boleto e esperava o produto chegar, confiando no vendedor. Agora o vendedor se acha no direito de saber tudo sobre a sua vida, para você pagar para ele. E se um produto de uma grande empresa que coordena vendas, como Mercado Livre por exemplo, "te der um cano", para você recuperar o dinheiro que pagou por um produto defeituoso e devolvido pode ter de fazer um cadastro que exige até sua foto.

O que as empresas de aplicativos também estão dando um jeito de conseguir, dificultando contatos e reclamações até obterem finalmente tudo sobre a vida do cliente, incluindo reconhecimento facial! Não, não estamos falando dos motoristas de aplicativo, que de fato precisam ser reconhecidos. Estamos falando de passageiros!

E as redes sociais, como o Facebook? Avisam que sua conta tem prazo para ser encerrada, a não ser que você entregue todos os seus dados reais e foto, mesmo que você mantenha um perfil decente de mais de uma década. 

Tem alguma coisa errada nisso tudo, certo?

Tem! Sob alegação de segurança (muito relativa), toda a sua vida é controlada, porque existe uma prática chamada "cruzamento de dados", onde um documento é complementado por outro, até que se consiga todo um mapeamento seu: seu físico, suas preferências de gênero, seu posicionamento político, sua alimentação, o que você consome, quais os exames de saúde, quais as suas doenças, enfim, tudo que você é! 

Por que isso acontece? Será mesmo que a entrega de todos os seus documentos é necessária?

Obviamente que não!

O que estamos vivendo caminha para o controle total da sociedade. Em uma democracia, isso não oferece tanto risco, apesar da enxurrada de anúncios que são feitos sob medida para você. Mas em governos neoliberais, onde tudo é privado e o cidadão perde a proteção do Estado que se tornou mínimo, o resultado pode ser o controle da liberdade do cidadão.

E como isso é processado? Vamos a um exemplo simples, que já é realidade crescente: você busca um emprego, mostra excelente capacitação técnica, mas por outros fatores, não revelados, como um problema de saúde ou uma opção política, facilmente encontrados no seu "mapa", você é excluído, sem entender porque! Ou digamos que resolva fazer um plano de saúde, mas a empresa cobra muito mais ou até resolva dispensar sua adesão, porque no acesso ao seu "mapeamento secreto" do cruzamento de dados, você teve problemas de saúde ou realizou exames demais...é, porque empresas de saúde não gostam de pessoas doentes.

Redes sociais como "X" ou Facebook precisam dissecar o sujeito por que? Já possuem e-mail e telefone do usuário. Para evitar robôs ou perfis que usam mentiras e publicações criminosas, há outros recursos. Para saber se o perfil é real, não há necessidade de radiografar a vida das pessoas, basta excluir esses perfis e deixar para a Justiça a investigação. 

Como essas  redes, Facebook, X e outras, vão usar os dados sensíveis de usuários, ninguém sabe. O mero comprometimento de "respeitar a privacidade do usuário" não é real, porque apesar da

questão legal existir, ela ainda é incompleta e não tem como impedir a venda dos dados  de usuários ou o uso deles, porque isso não acontece publicamente.

"SÓ QUERIA ENTENDER"

 

 PARTE 1 

"(...) Estávamos todos discutindo sobre essas guerras absurdas e de repente surgiu uma dúvida (...) Afinal, se o Hamas surgiu para defender interesses dos palestinos como é que fez um ataque sabendo que Israel iria aproveitar para vingar-se e destruir Gaza, essa é a pergunta que a ninguém explica! "(Jorgedario@....)

"Porque o Hamas não faz nada para defender o povo de Gaza. Joga uma bomba  em um prédio de Israel e depois some, esquisito isso, parece que trabalha para Israel (...)"(Ramirez9)

"O embaixador de Israel chama os políticos da oposição, bolsonaristas, para uma reuniãozinha, num entendi nada! E o Biden, presidente dos EUA, dizendo que é sionista mesmo não sendo judeu, tudo bem, porque tem judeu que odeia o sionismo, mas essa dos EUA na ONU contra cessar fogo...me explica essa, cara! (...)(BG)

(...) É bastante claro e incontestável que Israel comete crimes de guerra, matando 9 mil civis e entre eles 4 mil crianças, ataca casas, corta energia, explode hospitais (...) Ninguém faz nada!(...) A ONU é controlada pelos EUA(...)

Tentando entender

Todas essas questões são complicadas porque há grande interferência de interesses políticos e econômicos que criam estratégias e jogos de poder. A Organização das Nações Unidas, por exemplo, teoricamente deveria ser democrática e todos os países do mundo teriam de integrar a ONU e votar em igualdade as suas resoluções. 

Mas na prática não é bem assim...A ONU foi criada no pós guerra e seu poder de voto  é relativamente amplo, mas há outro poder maior, o do veto, resumido a alguns países. Criada em nome da paz mundial, a ONU, em 1947, acabou criando outra guerra: sua preocupação inicial foi fazer a partilha do  território palestino para a criação do Estado de Israel.

Por isso quando o presidente Lula apresentou no Conselho de Segurança da ONU a resolução para cessar fogo na Faixa de Gaza, visando um acordo que beneficiasse os Estados da Palestina e Israel, com a concordância da maioria dos países membros, o mundo foi surpreendido pelo veto dos EUA!

O controle da ONU por alguns países interessados nas guerras ficou evidente!

O Hamas foi criado nos anos 80, considerado por uns como grupo terroristas e por outros como um grupo político armado. Agora, que tipo de estratégia foi essa de atacar uma área residencial de Israel e capturar reféns em um festival de música para supostamente proteger a Faixa de Gaza, realmente fica difícil entender. Ninguém está entendendo, nem mesmo os analistas da guerra, porque afinal quem está sendo triturado é a povo de Gaza, gente inocente, como crianças e civis. Milhares de pessoas assassinadas em bombardeios e em terra pelo exército sionista de Israel, com apoio total dos EUA.

O que tem horrorizado o mundo é a tentativa de justificar toda essa atrocidade. Israel mostra um vídeo sangrento atribuído ao Hamas, mas não explica como isso foi feito, para  tempos depois dizer que o registro das imagens foi feito pelo próprio Hamas. Como um ou outro lado registra as próprias atrocidades, se jornalistas e cinegrafistas são mortos por muito menos, eis a pergunta!

Da mesma forma que ninguém entende como é que o Hamas conseguiu atingir Israel, que possui um dos sistemas mais sofisticados para evitar mísseis, um exército treinado e material bélico de última geração.

O que tem horrorizado o mundo é a tentativa de justificar toda essa atrocidade. Israel mostra um vídeo sangrento atribuído ao Hamas, mas não explica como isso foi feito, da mesma forma que ninguém entende como é que o Hamas conseguiu atingir Israel, que possui um dos sistemas mais sofisticados para evitar mísseis, um exército treinado e material bélico de última geração.

Mas uma realidade é incontestável: ao atingir Israel, o Hamas abriu a cortina que encobria os crimes do governo sionista  de Israel. Ao provocar uma reação aberta e pública ao mundo todo, o Hamas mostrou qual a realidade da população palestina desde que foi submetida ao novo Estado de Israel, que desrespeitou sistematicamente o acordo firmado em 1948 delimitando os limites de cada Estado. 

Com essa agressão absurda, desproporcional, onde um exercito sionista poderoso agride civis totalmente vulneráveis, matando crianças e adolescentes, mulheres e homens desarmados, o mundo está horrorizado em descobrir as décadas de sofrimento de um povo que foi sendo cruelmente dizimado sem que as potências mundiais que são representadas na ONU e em organismos humanitários tenham agido em defesa dos direitos dessas populações.

E hoje, mesmo sob denúncias de que parte da mídia internacional e das redes sociais bloqueiam a publicação de imagens dos crimes de guerra cometidos na Palestina pelo governo sionista de Israel, o mundo pergunta perplexo o que significa a falta de ação diante das imagens genocidas na Faixa de Gaza e da Cisjordânia, onde invasores israelitas  que criaram assentamentos irregulares recebem armas e treinamento para matar indiscriminadamente qualquer palestino que passe por perto, seja criança ou adulto, desarmados e frágeis.

Imagens que mostram crianças de Israel cantando nas escolas canções que discriminam o povo palestino e justificam a matança, exatamente como acontecia no nazismo alemão com os judeus e outras minorias. 

Na trégua para troca de reféns, os reféns palestinos retidos por Israel são chamado de prisioneiros, ainda que não se explique como crianças podem ter cometido algum crime ou sejam justificadas todas as outras prisões de palestinos. 

E as denúncias agora se multiplicam: os sionistas mataram e aprisionaram crianças e adolescentes por motivos banais ou até sem justificativa, durante décadas, sem que os familiares pudessem recorrer judicialmente para obter julgamentos éticos. 

Segundo tudo indica, foi esse o resultado do ataque, considerado suicida, do Hamas a Israel em outubro: mostrar ao mundo que os palestinos não tinham opção. Enfrentar a fúria do governo sionista de Israel em uma guerra aberta ou nas sombras.  

No mundo a principal dúvida é onde começa o direito de uma resposta ao ataque de um grupo, seja político, religioso ou terrorista, e o fim dessa resposta. Por que há tanta demora em limitar a matança de civis  inocentes e absolutamente vulneráveis e quando haverá punição pelos crimes de guerra, que estão previstos em acordo internacional. 

Isso está tirando o sono do mundo globalizado: se não há limites éticos e humanizados, todo país do planeta e seus povos vulneráveis imaginam se estarão a salvo no futuro, caso catástrofes ambientais ou qualquer outro fator como a exploração de recursos não sejam tratados com definição do respeito à soberania. Uma nova guerra mundial poderá ser o fim da civilização tal como a conhecemos e o perigo reside justamente na mentalidade prepotente de alguns países de grande poder bélico. 

O mundo não é a "casa da sogra"

 Foi extremamente estranha e impositiva a afirmação do primeiro ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, de  que a agência de espionagem israelense Mossad "trabalhou no Brasil junto à PF para desarticular terrorismo do grupo libanês Hezbollah". Entre tantas articulações do governo sionista de Israel no mundo árabe, nos EUA e parte da Europa, essa certamente foi uma "gafe política", com tom oportunista, diante do fato do Brasil manter-se neutro no conflito e definir-se a favor de acordos de paz entre Israel e a Palestina.

As críticas à Israel tem base na antecipação dos resultados da ação deflagrada pela Polícia Federal brasileira contra supostos terroristas que poderiam ameaçar a comunidade judaica no país. Dois homens foram presos pela PF.

Na verdade tudo pareceu um "avanço midiático" de Netanyahu. Soou muito mal entre os brasileiros.   O ministro da Justiça e Segurança Pública, Flávio Dino, resumiu acertadamente esse problema: " Nenhum representante de governo estrangeiro pode pretender antecipar resultado de investigação conduzida pela Policia Federal".

"Apreciamos a cooperação internacional cabível, mas repelimos qualquer autoridade estrangeira que cogite dirigir os orgãos policiais brasileiros, ou usar investigações que nos cabem para fins de propaganda de interesses políticos", escreveu o ministro Dino sobre a Operação Trapiche, da PF.

Embaixador de Israel reúne oposição

Por mais estranho que possa parecer, uma embaixada de outro país marcou uma reunião com políticos bolsonaristas e com Jair Bolsonaro: embaixador de Israel Daniel Zonshine alegou que o objetivo do encontro era  o de mostrar "vídeos fortes da guerra provocada pelo Hamas" e não aceitou filmagens.  

Enquanto isso os brasileiros que ainda estão na Faixa de Gaza aguardam, na fronteira com o Egito, a inclusão de seus nomes na autorização para passar e ser resgatados pelo avião da FAB, que há dias aguarda essa liberação. Netanyahu argumentou que a culpa é do Hamas, mas não deu uma explicação convincente. 

Cérebros corruptos e implacáveis

 

Provavelmente você já ouviu falar em cérebro corrupto.  Ou seja, a corrupção não seria simplesmente uma questão de caráter, mas uma tendência do indivíduo que teria sua origem em um defeito nos genes, assim como outros problemas como o retardo mental ou a psicopatia.
O assunto já foi muito discutido em simpósios neuropsiquiátricos e resume uma óbvia constatação: o cérebro corrupto demonstra um comportamento que viola o senso natural de justiça simplesmente porque  não consegue  avaliar e sentir sentimentos morais, como repulsa e nojo, necessários para a rejeição de atos que prejudicam o semelhante, como a corrupção e outros crimes.

Se assim for, teríamos uma explicação razoável para a corrupção e a violência que acontecem  cada vez mais em várias partes do mundo desde as décadas de 60 e 70, justamente o período de grandes transformações nos costumes e na moral das sociedades, pressionadas por uma mídia poderosa que derrubou antigos conceitos e  crenças, substituídos pelo culto ao supérfluo. 

Mas com o acesso à internet e às infindáveis possibilidades de expressão sem consequências, a quantidade de pessoas intolerantes com o semelhante e muito abertas à corrupção, disparou!

O cérebro corrupto é oportunista. Em um ambiente sem moral ou de baixa vigilância ele solta as rédeas e "faz a festa", ciente de que não haverá consequências.

Quer dizer que o cérebro corrupto raciocina, sabe que comete um crime ou erro grave, dependendo do tipo de sua corrupção o suficiente para frear ou não as suas ações. Mas não acha que está errado, apenas tem medo de ser punido. É a expectativa de ter seu crime descoberto que impede a corrupção de acontecer.

Muito interessante. A boa notícia é que esse defeito que leva ao cérebro corrupto acontece com uma minoria, assim como a psicopatia que pode levar aos assassinatos seriais, ou "serial killers".
A má notícia é que o chamado "neuromarketing", que busca atingir as áreas do cérebro para tornar propagandas - políticas ou comerciais - mais poderosas, torna as pessoas que não tem o cérebro corrupto, mas apenas um cérebro influenciável, apáticas em relação aos crimes de corrupção, como se eles fossem uma espécie de ficção que não representaria ameaça a elas. O que, obviamente, é um engano perigoso.

Eis aí uma batalha entre o Bem e o Mal: respeitar as regras criadas em textos legais e acordos sociais para manter a paz, ou atropelar todos os direitos comunitários em troca de poder individual, levando à guerras que podem ir desde uma discussão doméstica ou no trânsito, até ações bélicas que matam milhões  e comprometem o futuro de todos. 

Guerras e a fúria do domínio

 "Uma guerra é um massacre entre gente que não se conhece, para proveito de pessoas que se conhecem"... e que momentaneamente não se massacram por unir-se em objetivo comum de dominar o poder!

Eis aí um bom resumo sobre o que significam as inúmeras guerras que vivemos hoje no planeta. É claro que uma guerra não se faz apenas entre povos que se confrontam, mas também pela aniquilação disfarçada e lenta do domínio de setores essenciais à vida, como a água por exemplo. Ou o alimento, que pode ser envenenado em sua cultura para propiciar doenças, ou medicamentos adulterados, etc, etc, etc.

Mas vamos falar das guerras de confronto, como as guerras mundiais do século passado, a guerra do Vietnam e as centenas de outras no século XX. Que curiosamente  foram combatidas e os vencedores acabaram criando força para guerras futuras. 

Um exemplo dolorido é a guerra entre o governo sionista de Israel e o mundo árabe, a partir da Palestina. A Palestina vivia tempos de paz, enquanto os assentamentos  judeus estimulados pelo sionismo por volta de 1900 foram recebidos com relativa tolerância pelos palestinos. Mas quando a Inglaterra e os EUA se esforçaram para dividir a Palestina contra a vontade dos palestinos, criando ao final da segunda guerra a ONU e "legalizando" a ocupação desse território, abriu espaço para um futuro sangrento.

O problema não foi somente a divisão das terras palestinas, mas o constante avanço dos governos sionistas de Israel sobre as áreas palestinas, desrespeitando até o acordo da ONU. O povo palestino foi sendo espremido cada vez mais para a faixa de Gaza e Jerusalém, que no acordo de ocupação foi sacramentado como território neutro, pertencente a palestinos e judeus, passou a ser reivindicado pelos sionistas.

É preciso deixar bem claro que judeus e sionistas são coisas diferentes. Judaísmo é uma religião, que independe de espaço para ser adotada. Há judeus no mundo todo. Já o sionismo é um movimento político e um sionista não é necessariamente judeu. O presidente dos EUA, Biden, revelou ser sionista, embora não seja judeu.

Pois bem, de qualquer forma, foi o avanço de Israel sobre a Palestina o que alertou o povo árabe. A população palestina foi sendo obrigada a recuar até Gaza, perdendo as terras mais férteis. Mas até então o mundo não percebeu uma estratégia sionista macabra: setores de Gaza foram sendo ocupados também por assentamentos israelenses, transformando-se em cidades, e as fronteiras de Gaza com outros países, como Líbano e  Egito, foram dominadas. 

Hoje 2 milhões palestinos espremidos na faixa de Gaza, não tem como fugir dos bombardeios e do treinado exército sionista, um dos melhores do mundo, fortalecido pelos EUA e outros países. Não tem como sair! Israel nega o direito a um corredor humanitário, apoiado pelos EUA, que usou o poder de veto na ONU para recusar a ajuda humanitária proposta pelo Brasil. Podemos e devemos perguntar o motivo. Afinal se é o  Hamas o alvo de Israel e de seu poderio bélico, os civis deveriam ser retirados. Ou a faixa de Gaza será transformada em um enorme cemitério, sem seus habitantes palestinos!

Sem saída, sem água e sem comida (o governo sionista de Israel impede a subsistência) a população de Gaza corre o risco de ser exterminada. É essa possibilidade que está transtornando o mundo! Sob alegação de ser atacada, Israel pretende destruir toda a faixa de Gaza, o último resquício do povo palestino. 

Agora temos a Síria, que enfrenta violência extrema, e o embate com a Ucrânia, país que já integrou a Rússia e o bloco soviético no pós segunda guerra. Um conflito estranho, mal explicado, que a mídia do poder divulga sem detalhes importantes. 

Esta é uma situação confusa, porque o presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, faz questão de manter-se no poder mesmo com o mandato vencido., o que é permitido pela lei ucraniana considerando o "estado de guerra". Empossado em 2019, Zelensky era um ator e roteirista e fez um papel em uma comédia romântica de um professor do ensino médio que se torna presidente...

Aparentemente Zelensky convence mais como ator, do que como presidente de um país. Recentemente manteve um encontro com o agressivo presidente dos EUA, Donald Trump. O encontro não foi a portas fechadas (não esse pelo menos) e foi gravado em detalhes enquanto Trump desacatava Zelensky, que encolhia-se. 

Amplamente divulgado pela mídia, o resultado foi um anúncio de Zelensky de que entregaria a Ucrânia aos interesses de exploração mineral dos EUA. Ao mesmo tempo, pouco antes da discussão de um cessar fogo com a Rússia, a Ucrânia realizou um grande ataque de drones  no território russo.

FASCISMO E MANIPULAÇÃO NAS REDES

As pessoas atingidas pela manipulação
nas redes não tem capacidade crítica.
Acham que o risco de fascismo e
ditaduras não existe ou, se existir,
será para "dar um corretivo"
aos cidadãos que "cometem erros".
É a ingenuidade política,
que depende de um comando autoritário
para compensar
sua incapacidade de participação no próprio destino!

Duas realidades: nunca antes a palavra fascismo foi tão pronunciada nas redes e tão procurada no Google em busca do seu significado. Outra realidade: a mesma mão que ajuda a informar é aquela que agride e desinforma. A internet se presta a esses dois papéis inversos!

Nessa "mão do mal" da internet nas redes sociais, as "tropas cibernéticas" formam um conjunto que faz com que mentiras sejam transformadas em verdade. Não para todos os públicos, claro. Mas principalmente para aqueles que são afetados facilmente. 

Quem são as pessoas fáceis de manipular?  

Como se descobre esse público fragilizado e sem opinião?

Segundo um estudo da Universidade de Oxford, existe uma sofisticada rede de soldados cibernéticos que sabe exatamente quais são os perfís que devem ser trabalhados e convencidos por mentiras e repetições que levam a uma espécie de lavagem cerebral. Empresas privadas e partidos políticos são os "clientes" de um sistema milionário de influenciadores, que envolvem robôs digitais e muita espionagem, invadindo a privacidade dos usuários e descobrindo os meios mais fáceis de manipular sua opinião.

Quando você pensa que está falando com um semelhante, alguém que tem dúvidas como você, receios e medo como os seus, pode estar interagindo com um sistema frio e pragmático, onde não existe de fato debate ou busca de informação, mas manipulação pura e simples através da repetição de ideias que vão invadir a sua capacidade de gerenciar a própria opinião!

Reparou que a maioria desses "influenciadores programados" parecem boneco de repetição? O principal argumento será sempre a mentira, repetida incansavelmente, até convencer o sujeito de que "deve ser verdade".

É dessa maneira que candidatos que são corruptos de fato há décadas, sempre sendo liberados pelo sistema desses grupos, conseguem perpetuar-se no poder e manter projetos que não interessam ao país. 

É também graças a esse sistema que candidatos que defendem violência e discriminação, como Trump nos EUA e Jair Bolsonaro no Brasil, são assimilados pelo "lado positivo" da violência, com essa manipulação mental poderosa feita através das redes.

Aí você pergunta: mas como? Por que essa manipulação do exército de influência digital, que usa "trolls" e outras formas de assédio online disseminando o ódio, atinge uns e não atinge outros?

Porque o seus dados foram checados nessa rede de espionagem, que tem acesso aos seus comentários, sua capacidade de resistir a assédios, seus preconceitos escondidos sob a capa de civilidade, sua condição financeira, idade e profissão. 

E principalmente, a sua fraqueza moral! Ou seja, esses espiões selecionam os perfís que seriam mais suscetíveis à enxurrada de mentiras e de ordens subliminares! Quem já tem conhecimento e opinião formados não é facilmente dominado por essa manipulação que desperta o ódio adormecido na dura rotina de sua vida.

Se você observar, verá que é um crescendo: aqueles que foram bombardeados pelos manipuladores desse exército cibernético acabam convencendo pessoas que por sua vez para replicar esse sistema, sem perceber que estão sendo comandados. Essas pessoas reais não têm argumentos, não conhecem o sistema, mas repetem as mesmas palavras de ordem de preconceito e discriminação e repassam as chamadas "fake news" sucessivamente!

Essas pessoas, vítimas desse "comando cibernético" do ódio e desinformação, nem mesmo sabem o significado da palavras "fascismo". E não têm consciência de que estão lutando contra seu próprio futuro. São apenas peças azeitadas na linha de produção de uma sociedade sem pensamento crítico, que vota em palhaços, atores ponôs que disseminam  ideias fascistas, gente que defende armamentos e violência contra as minorias, deixando à vontade quem comete crimes contra o semelhante. Isso é um resultado da prática do fascismo.

O VOTO E A AMEAÇA À DEMOCRACIA

(Tribuna da Internet)

Vésperas de pleitos eleitorais sempre são tensos, mas este ano de 2018 o estresse do eleitor parece atingir o seu ponto máximo. A ponto de, em muitos casos, interferir na vida familiar e nos círculos de amizade maios íntimos.

O que está acontecendo? É proposital a sensação de caos? É proposital!


Os últimos anos foram marcados por fatos que desestruturaram a confiança no país. A partir do golpe de 2016 - quando parlamentares dos partidos conservadores conseguiram aprovar um impeachment sem base constitucional e com aval de ministros do Supremo Tribunal Federal (acusado de agir politicamente), a confiança no Estado desabou!

A partir da derrubada do governo eleito democraticamente, aconteceu um verdadeiro bombardeio de ações políticas  que geraram as falsas notícias, ou afirmações de acontecimentos que não tinham base alguma de realidade, com objetivo único de prejudicar um único partido político, o PT.

O resultado foi surpreendente:juntamente com o desprezo pela lei, incentivado pelos grupos políticos do golpe, a violência nas redes disparou, dando origem a candidaturas obscenas, que defendiam além das perdas trabalhistas e sociais, a defesa da violência e da discriminação.

Nunca antes o ambiente pré-eleitoral foi tão tenso! A ameaça da extrema direita e do "fascismo à brasileira" atingiu em cheio o cidadão brasileiro. O jogo eleitoral tornou-se parcialmente aberto, com uma fenda que demonstrou a complexidade do jogo do poder.

Apoiar candidatos que jogam com o medo e a violência é desencadear o ódio e a revolta contidos dentro de pessoas que não estão em equilíbrio e que em ambientes assim soltam todos os desajustes, frustrações, medo e raiva reprimida. Aumentam os casos de intolerância ao próximo, o racismo, a homofobia, os espancamentos e assassinatos de mulheres e políticos da oposição! Como o caso recente do assassinato do garoto Daniel,  do filho do candidato a deputado federal pelo PT, José Carlos de Oliveira, em Curitiba, no Paraná  e de Marielle Franco, do PT no Rio de Janeiro.

Nos próximos dias estão marcadas manifestações de grande porte que pretende, expor a principal ferida deixada pelo golpe de 2016: o risco dom fascismo e da ditadura! Mesmo a previsão das eleições democráticas para próxima semana não consegue acalmar a grande tensão deixada nas entrelinhas das ameaças de grupos políticos que defendem o neoliberalismo e que foram os principais propulsores do crescimento de defensores da violência.

Independente de qualquer coisa no entanto, as eleições livres devem ser visualizadas com seriedade, sem os resmungos do voto branco ou nulo, que não passam de um "lavar as mãos" que pode fortalecer os movimentos fascistas.

EM QUEM NÃO VOTAR

É muito importante tentar descobrir os melhores candidatos para o voto, mas isso fica mais fácil se primeiramente forem definidos os nomes que não devem ser reeleitos. Políticos que apoiaram o golpe de 2016, certamente, não são confiáveis à democracia e carregam nos ombros a atual ameaça do crescimento do fascismo e da violência.

Não basta pensar apenas no voto a Presidência da República. Apesar do Brasil ser um país presidencialista, estratégias dos grupos de poder levaram ao golpe de 2016 com a maioria do Congresso, deputados e senadores que formam grupos fortes, como a bancada ruralista (integrada pelos interesses dos grandes proprietários rurais) que consegue eleger 1/4 do Congresso e aprova medidas como o uso indiscriminado de agrotóxico proibido em outros paises.

O voto no governo do Estado, em deputados estaduais e federais e senadores tem uma importância enorme no futuro do país. Eles vão aprovar leis que acabam com direitos do trabalhador ou com o sistema de saúde!

Observe o histórico de seu candidato e não suas palavras de campanha na TV.  Você pode votar apenas na legenda do partido se esquecer os nomes, mas é bom pesquisar, anotar e levar essa lista de nomes escolhidos para sua cabine de votação.

Lembre-se da enorme responsabilidade: se escolher voto apenas porque tem antipatia pelo partido, pode cair nas mãos de outros que vão governar sem ações sociais e trabalhistas. Compare os governos anteriores e vote no governo que melhor equilibrou o país, para a Presidência da República, Senado, Câmaras federal e estadual e governo do Estado.

A MULHER EM RISCO CONTÍNUO

Precisamos aprender a avaliar melhor as discussões e movimentos que se dizem "progressistas" para a condição feminina. Porque em toda bandeira acabam aparecendo os carunchos.
Veja o feminismo por exemplo. Quando a mulher passou a reivindicar direitos legítimos, surgiram os radicais, que acabaram por tornar o movimento feminista uma alegoria! E o sistema aproveitou-se muito bem disso, escravizando as mulheres "libertadas", sob outras grades.
Agora ouvimos candidatos neoliberais de direita e extrema direita referir-se a condição feminina de maneiras absurdas.
Um exemplo? O neoliberal diz que é preciso reduzir o Estado e privatizar o país para que "ele funcione" e que o mercado é quem deve decidir se mulher  ganha menos do que homem. "Deve haver alguma razão para que isso aconteça" declarou o dito cujo.
Há uma razão sim: o colonialismo, aquele que transforma um país em celeiro explorado pelo mercado!

POLÍTICA NEOLIBERAL ESCRAVIZA O PAÍS

A questão toda é: políticas neoliberais são mesmo sinônimo de neocolonialismo?

A confusão acontece porque o termo "liberalismo" dos anos 60 tinha conotação de fortalecimento do Estado. Hoje é o contrário: o neoliberalismo privilegia a força privativista em detrimento da força do Estado.
Nos anos 90 o Brasil foi submetido a uma politica governamental de privatizações.Estatais foram vendidas, a começar por siderúrgicas, bancos, telecomunicações, rodovias e aeroportos. O Banerj por exemplo, foi vendido ao Itaú! O país era governado pelo PSDB.

A fúria das ´privatizações, sempre vendidas abaixo de seu valor, foi controlada a partir de 2002.
Com o golpe parlamentar de 2016, as privatizações retornam com grande força. O governo do golpe anunciou 25 projetos de concessões e privatizações, em leilões que assombraram o mundo: além de atingir setores essenciais, houve uma espécie de "saldão" de um dos maiores tesouros brasileiros, o pré-sal.

Hoje candidatos defendem que essas privatizações devem continuar. Que o Estado deve ser mínimo e o poder privado soberano.

Se você privatiza e reduz o Estado, você deixa de ser um cidadão com poder de pressão sobre o privado. O Estado representa o que? Representa o cidadão e a soberania. Pagamos impostos e votamos em gerenciadores (legisladores e Executivo|) para administrar nosso bem, que é o país. Constitucionalmente, o povo decide esse gerenciamento.
O Judiciário assegura que assim seja (ou deveria assegurar), em decisão democrática que deve ser apoiada pelas Forças Armadas, que existem com o único objetivo de defender a soberania do país!

Mas se você privatizar setores essenciais e reduzir o poder do Estado, você terá o risco de interesses externos, de outros países, com suas multinacionais ou até organismos civis e militares, que terão acesso facilitado às riquezas, impondo regras através de setores privatizados.
Isso equivale a colocar em risco a soberania nacional.

A privatização de todos os setores e riquezas do Brasil, como petróleo, água e energia, saúde e educação, significa domínio sobre o povo e portanto, sobre o Estado.
Vamos a um exemplo do neoliberalismo: a saúde e seu sucateamento, que leva à dependência das empresas de planos de saúde e da indústria farmacêutica! Você corre o risco de morrer na porta de hospitais que só vão atende-lo se pagar caro. O Estado não interfere. Não regula preços, não assume sua responsabilidade. Não fornece a medicação  que é cara demais para o cidadão adquirir!
Se quem manda é o privado, os resultados ficam à mercê do mercado.
Produtos mais caros ou mais baratos vão depender  desse mercado, que não impedirá duas grandes ameaças: a formação de grandes cartéis e o poder de grandes corporações estrangeiras sobre setores essenciais, como petróleo, energia elétrica, água!
O privado determina o que e como você vai comer, já que existe o domínio da indústria de agrotóxicos. Ser obrigado a comer alimentos com alto percentual de agrotóxicos, porque isso enriquece empresários rurais e os fabricantes de venenos,  é um dos muitos riscos da política neoliberal!
 Sabe onde fica a sua livre iniciativa de mercado? O pequeno, médio e grande empresário brasileiro?Enterrado sob o peso das grandes corporações!

DEMOCRACIA E GOLPE PARLAMENTAR

"(...) está muito difícil entender o que acontece (...) quem é quem? "
"Gostaria de saber se a culpa é do Temer ou dos políticos (...) porque tiraram a Dilma?"
"(...)parlamentarismo não é bom? Pra que tanto chororó?"

Estas e mais inúmeras dúvidas que chegaram para este blog, através de e-mails e também de publicações nas redes sociais, mostram que há versões e versões sobre os fatos que conturbam a vida dos brasileiros.

Não são apenas os jovens que desconhecem a história e que ficam confusos. Adultos que passaram por outros golpes de Estado, como o de 1964, mas ficaram alheios aos acontecimentos da época, também podem confundir os fatos, que contam com a mídia paga (ou grande mídia) para repetir versões que interessam a grupos de poder político.

Naturalmente devemos pensar, mas sempre pesquisando a história e a lógica dos acontecimentos. Existe uma linha de raciocínio óbvio, que dificilmente pode ser contestada a partir da própria história.

O golpe foi engendrado já nos tempos do crescimento da preferência por um líder sindical que tornou-se bastante popular, Luiz Inácio da Silva, ou Lula.

Os grupos que dominavam o poder sob diferentes siglas, mas sob o molde das velhas oligarquias políticas, conseguiram evitar a vitória de Lula nas urnas em 1989, com a campanha da "caça aos marajás" de Fernando Collor de Mello, endeusado pela mídia paga. Mais tarde Collor seria derrubado por denúncias comprovadas de corrupção.

Ficou clara a precariedade da manutenção do esquema de domínio politico brasileiro mais de uma década depois, quando a vitória de Lula foi impossível de ser detida.

O recurso foi continuar denegrindo o Partido dos Trabalhadores e foi então deflagrada a "operação mensalão do PT", que conseguiu comprometer o partido e dividir opinião popular, nos bombardeios da mídia paga. Ainda assim,  governo Lula continuou firme e em dois mandatos conseguiu o que parecia impossível: retomar o crescimento e reduzir a pobreza, começando a crescer no cenário internacional.

 O que aconteceu? As velhas oligarquias orientadas por grupos estrangeiros, inconformados com o aumento da popularidade de Lula,  concluíram que o golpe era inevitável, já que não havia sucesso na manipulação do voto popular.

Mesmo antes de 2014, esse golpe já estava decidido, com um Congresso permeado em pelo menos 2 terços de políticos devidamente formados com essa finalidade. Quando Aécio foi derrotado e Dilma  Rousseff assumiu seu segundo mandato em 2014. o golpe foi enfim acionado, começando por ações de parlamentares para minar projetos do governo.

Não foi sem aviso: o próprio derrotado Aécio Neves avisou o Brasil: "não daremos trégua a Dilma", antecipando que seu poder no Congresso seria mais forte do que as urnas democráticas. E assim foi, culminando com o impeachment, que tornou o golpe parlamentar bem sucedido.

 E Temer? Ele possui de fato autonomia de decisão?

Segundo tudo indica, Temer é apenas a mão que assina, sem ler, decisões que são ditadas pelos grupos que sustentaram o golpe.

Isso o torna uma espécie de "trunfo" para o golpé parlamentar. É também além de imolador, o imolado.  Quando não servir mais como mão, certamente será obrigado a renunciar ou passará por outro processo, como o impeachment, para favorecer mais ações do golpe de Estado, que não quer arriscar eleições diretas e democráticas, sem ter certeza de que conseguirá eleger alguém que siga as mesmas regras dos grupos econômicos que estão no poder.

 Isso quer dizer que Temer reforça a ideia antiga de que os presidentes brasileiros não têm autonomia de fato, apesar do regime político ser presidencialista. Lula parece ter sido uma exceção e conseguiu manter sua política social amparado por acordos com os interesses privados de parlamentares que dominam o Congresso. Dilma Rousseff tentou seguir com governos que mantivessem essa nova política que trouxe grandes vantagens para o país. Mas foi bruscamente interrompida em seu segundo mandato, sofrendo retaliações desde a posse como presidente reeleita.

 O resultado do impeachment da presidente Dilma Rousseff  tem sido a perda de conquistas importantíssimas para o país, que retorna à miséria e à condição subserviente à outras potências.

Por que o Parlamentarismo, razoavelmente bem desempenhado em outros países, está sendo criticado por subitamente  tornar-se "preocupação legislativa"? Às vésperas das eleições diretas e democráticas?

Porque pode ser usado como artifício pelos parlamentares que criaram condições para o golpe de Estado para perpetuar o domínio sobre a política brasileira, eliminando os riscos de uma reeleição do ex-presidente Lula ou de outros candidatos que não se submetam aos interesses dos grupos que hoje estão no poder.

Nesse caso, Temer será o bode expiatório, ou o motivo para os grupos golpistas evitarem um retorno da democracia. Está aí a fonte dessa história absurda de parlamentarismo às vésperas das eleições, em meio a um caos artificialmente criado pelos próprios golpistas no estímulo à greve (locaute) que conseguiu desviar recursos da União para uma nebulosa administração da Petrobrás, além de subir o preço da gasolina nas bombas!

BRASIL DOS GOLPES DE ESTADO

Desde de sua independência de Portugal, o Brasil sofreu muitos golpes políticos, em meio à formação de grupos que foram dominando a política do país e criando uma espécie de "dinastia", onde o mesmo modelo de exploração política foi sendo perpetuado.

Vamos esclarecer: a própria Proclamação da República partiu de um golpe militar, em 1889, para colocar fim à monarquia. Mas em 1891, três anos depois, o então presidente da República Deodoro da Fonseca,  prendeu deputados e senadores da oposição e decretou Estado de Sítio. Vinte dias depois ele renunciaria ao cargo de Presidente da República.

Em 1930 o Brasil foi palco da Revolução civil-militar liderada pela Paraíba, Rio Grande do Sul e Minas Gerais, sob alegação de fraude na eleição de Julio Prestes, que teria derrotado Getulio Vargas. Nos conflitos oão Pessoa, da Paraíba, morreu. No final das contas o episódio deu origem à "Nova República".

Getúlio Vargas foi eleito em 1934, em eleições indiretas, quatro anos depois de assumir a presidência que extinguiu a "velha República". Com os movimentos chamados de "Intentona Comunista" e "Ação Libertadora Nacional" (de Julio Prestes), o desfecho foi o fechamento do Congresso Nacional e o cancelamento das eleições presidenciais que seriam realizadas em janeiro de 1938.

Mudando sua postura política, Getúlio Vargas foi pressionado a renunciar ao cargo de Presidente da República, em 1945. E assinou renúncia.

Em meio a outros acontecimentos de pressões e depressões sobre qualquer presidente que não seguisse a cartilha das oligarquias, um outro golpe, evidente e cruel, aconteceu em 1964, que culminou com um governo militar que exerceu o poder direta e indiretamente até o chamado "processo de abertura democrática", que teve a primeira eleição direta em 1989.

RISCOS PRIMITIVOS DA INTERNET

Um ex-funcionário do Facebook, em entrevistas publicadas na internet, afirmou que "o comportamento das pessoas está sendo programado sem que elas percebam". Ou seja, apesar de ser uma realidade óbvia, que leva internautas a reclamações constantes do sistema das redes sociais, esse tipo de comunicação causaria, em resumo, uma "alienação involuntária".  O sistema reconheceria as pessoas como absolutamente fragilizadas, facilmente manipuláveis e absolutamente acríticas!


A realidade não é bem essa. As redes sociais em geral, sem exceção, são de fato um risco potencial para influenciar comportamentos e ideias. Não surgiram com esse objetivo, mas como todo e qualquer recurso existente na sociedade humana, não poderiam passar incólumes à interferência de interesses.
Aliás, toda a internet, que representa um espelho do mundo em versão virtual, não é um espaço preservado e seguro. Está sujeito aos mesmos riscos e perigos da vida não virtual.
A diferença é que a sensação de preservação no mundo virtual é menos realista.

As redes sociais são um perigo? Tanto quanto qualquer atividade humana, em qualquer espaço existente Quem não tem computador também corre riscos perigosos o tempo todo, com a televisão, por exemplo. Com rádios, jornais e revistas, que também surgiram com bons objetivos, mas são alvo de manipulação óbvia.

O que quer dizer isso? Que não importa onde haja interação, haverá sempre a interferência para manipular as pessoas. Verdade e mentira andam lado a lado porque todos os fatos ou realidade sofrerão a invasão dos interesses, sejam eles nobres ou criminosos.

"As redes sociais são um perigo? 

Tanto quanto qualquer atividade 

humana, em qualquer espaço existente"

Nesse ponto surge a pergunta: a internet é um perigo? A resposta obviamente é, sim, é tão perigosa quanto qualquer lugar. Até mesmo o seu quintal! Mas enquanto for livre é menos ameaçadora do que a televisão, por exemplo, que é dominada por grupos de interesses econômicos e politicos que de fato ditam comportamentos e ideias. A televisão deixou de ser entretenimento e cultura, para transformar-se em uma imensa armadilha ideológica, onde até os cultos das igrejas evangélicas enlatadas assumem um poder de influência definitivo, assim como qualquer marketing veiculado nesse sistema. Programas e jornalismo são deformados para servir a política dos grandes grupos. E não existe a contestação a essas imposições midiáticas, porque é um sistema fechado.

E a internet? Seria esse tipo de comunicação mais poderoso do que a televisão, rádio, cinema e as toneladas de mensagens subliminares, nos riscos de tornar a sociedade escravizada e doente?

A internet não é um risco. Mas sofre o risco de ser tornar-se também manipulada e perigosa. Enquanto o espaço for livre, não há maior risco do que na vida rotineira fora dela: verdade e mentira, crimes e castigos, o vazio e o cheio, tudo isso, fica exposto para avaliação de quem navega pelos seus espaços, ciente de que é preciso separar o joio do trigo.
Uma das criticas a sistemas como o WhatsApp é a facilidade com que falsas notícias são veiculadas. Também nos sites de relacionamento "fatos" ou comentários cheios de malícia levariam à um estado de "balbúrdia mental", interferindo no comportamento.
Mas isso não aconteceu sempre? Antes da internet? Antes da revolução industrial?  Nos tempos primitivos onde a ignorância curvava-se a crenças  construídas para dominar a massa?

A internet, pelo contrário, abriu um espaço inédito de comunicação, onde é possível contestar possíveis fatos ou verdades, em igualdade de condições entre o bom senso e a má intenção. Algo assim como reunir deus e o diabo no mesmo palco, onde existe um espaço livre.

"A internet réune deus e o diabo 

no mesmo palco. Isso irrita a
ditadura da grande mídia" 

                                

Espaço livre significa livre expressão, seja ela do herói ou do bandido, respeitadas as regras para limites de abusos óbvios.
Na livre expressão encontra-se o fundamento do pensamento e da capacidade crítica. E é isso que enfurece os grandes grupos habituados a ditar comportamentos da massa.
Mas se houver limitação em seu uso ou qualquer interferência que desequilibre as forças da informação, a internet poderá de fato tornar-se um espaço de absoluta escravidão.

Sites de relacionamento são sites de relacionamento. Podem ter sido criados para favorecer encontros das pessoas que vivem isoladas na vida urbana e sufocante das grandes cidades do planeta, mas acabam por criar uma interação mais ampla por força da própria necessidade humana. A troca de ideias pode ser um namoro, uma receita culinária, um chá contra gases, um desabafo emocional, mas também vai enveredar por discussões profissionais, debates filosóficos que permitam aprimorar o senso crítico e por fim, políticos, assim como pode servir a individuos criminosos, porque a vida cotidiana possui toda essa realidade. E não há como existir interação humana, sem este universo de preocupação.

A internet não é o risco. Mas o sistema humano é cercado de perigos, em tempos primitivos ou cibernéticos. O que torna qualquer campo de atividade humana ou qualquer espaço de comunicação um risco potencial!