ENFRENTANDO A VIOLÊNCIA

O aumento da violência obriga a um novo aprendizado: como evitar tornar-se uma vítima! De acordo com as estatísticas, todas as modalidades de  violência cresceram, de assaltos e furtos, exageros no trânsito, crimes passionais, estupro,  agressões e assassinatos de mulheres e  crianças. 

Evitar tornar-se uma vítima da violência exige uma série de cuidados que a maioria das pessoas não observa. Essa realidade facilita a ação de marginais. Muitos crimes são cometidos de improviso, quando as vítimas estão distraídas e oferecem uma oportunidade para a ação.


É preciso lembrar que os mecanismos existentes para a proteção do cidadão - como o aparato policial e equipamentos de segurança - não dispensam o fator mais importante: os cuidados do cidadão para dificultar a ação marginal.


VÍTIMA DIFÍCIL


Vítima difícil é aquela que reconhece o ambiente e antecipa as possibilidades de risco. Grande parte das situações de violência, seja em furtos e assaltos, seja nos casos de mortes no trânsito ou nos crimes passionais, mostram sinais de risco antes de ocorrerem.


NO TRÂNSITO


- Evite deixar objetos dentro do veículo estacionado.
- Quando estiver em movimento mantenha a porta travada; em cidades, deixe o vidro levantado.
- Cuidado com parada em semáforo e em vias preferênciais: prefira sempre ficar no centro da rua ou avenida.
- Evite atrito com outros motoristas. Ultrapassagens irritadas e xingamentos podem terminar com perseguição e tiros (esse absurdo está se tornando comum). Afinal, você nunca sabe quem está na direção do outro veículo!
- Se estiver dirigindo em estrada e tiver algum problema - como um pneu furado ou algum dano provocado por objetos, não pare de imediato: continue rodando o máximo possível, de maneira a afastar-se alguns quilômetros do local do impacto.
- Fique atento. Caso observe algum afunilamento da pista com objetos talvez seja melhor parar no acostamento e observar. Pode ser alguém em apuros, mas também pode acontecer desse recurso ser utilizado por quadrilhas que interrompem o trânsito. 


NA RUA

- Quando for caminhar em praças ou vias públicas prefira sempre ir em grupo ou em horários de maior movimento. 
- Existe um consenso entre as autoridades de segurança a respeito de valores: como pedestre não devemos portar valores, mas também não se deve sair sem nada. Em caso de assalto, a frustração absoluta do marginal pode levar a violência.
- Observe sempre ao redor, veja se não há alguém com atitude de observação ou seguindo você.  Vire a esquina, atravesse a rua e mude o caminho se preciso, não custa nada prevenir.
- Quando for utilizar serviços bancários ou sacar dinheiro pessoalmente, lembre-se que alguém na agência pode estar observando os clientes para depois avisar cúmplices nas ruas. A abordagem desse tipo costuma acontecer com os assaltantes andando ao seu lado ou surpreendendo com uma moto, no caso seguindo seu carro.  Há casos em que a pessoa é seguida até a residência, quando então é assaltada.
- Ao sair e entrar em sua residência sempre dê uma olhada nas proximidades, principalmente no momento de abrir o portão para entrar com o veículo ( é a forma mais comum de assalto) . Caso perceba qualquer presença próxima, dê uma volta e se estiver em dúvida peça a policia para averiguar.


EM CASA


- Muros altos são perigosos por um motivo simples: uma vez que o bandido consegue entrar, a casa se torna um abrigo para ele também! A maioria dos bandidos presos por invasão declararam que preferem assaltar casas com muros altos! Lixeiras, relógios de luz e qualquer outra coisa que sirva de "escada" para os bandidos devem ser eliminados.
- Câmeras ajudam, instaladas de maneira estratégica. 
- A aparência mau cuidada da casa pode ser também fator de risco, pois indica negligência e facilidade de ação na interpretação do marginal.
- A existência de terrenos vazios ao redor da residência é fator de risco óbvio, pois os marginais podem pular muros se ser vistos.




RISCO DE ESTUPRO


Este é um crime que na maior parte dos casos acontece porque a vítima se descuida em hábitos rotineiros. A rotina, o mesmo caminho ao sair e voltar de casa, os hábitos em geral são um indicativo para o criminoso. 
- Lembre-se que nem sempre o estuprador é desconhecido, muito pelo contrário.
- Nunca fique sozinho com alguém que você não conhece o suficiente. Saia sempre com grupos de amigos e fique no grupo.
 - Caso conheça alguém ou mesmo que esteja namorando alguém conhecido, seja clara em relação aos limites. Muitas vezes o estupro acontece quando a mulher pretende apenas um namoro. Seja clara com o parceiro quanto a querer ou não transar antes.
- Tenha sempre algum dinheiro para emergência, como uma condução para retornar para casa.
- Há homens que interpretam o pagamento das despesas como uma espécie de sinalização para relacionamento. Cuidado com isso. Pague a sua conta.
- Homens e mulheres podem ser vítimas de drogas misturadas à bebida. Não aceite bebida já em copos e preste atenção se não há risco de alguém colocar drogas em sua bebida. Existem drogas que tornam a pessoa um verdadeiro robô, cumprindo ordens. Quando retoma a consciência, não há lembranças. 

Alunos sem controle

"Tenho oitavas séries que me sugam a alma!"...lamentou a professora Márcia Junqueira, durante uma discussão sobre a dificuldade crescente de manter a ordem nas salas de aulas, principalmente nos anos finais do ensino fundamental.
O que está acontecendo? É correto afirmar que o comportamento de crianças e adolescentes na escola resumem a condição enfrentada pelo meio. Pais mais ocupados e ausentes impõe às novas gerações um tipo de "livre escolha" comportamental , que afeta não apenas a maneira de se comunicar com o mundo e os limites éticos na relação comunitária, como provoca uma incapacidade em lidar com os próprios sentimentos e potencial de aprendizado.
Os pais por outro lado recusam-se a assumir sua responsabilidade nesse processo, exigindo das escolas uma atuação mais ampla do que seria conveniente. Ensino privado, hoje, oferece horários integrais e atividades variadas, para pais que possam pagar o preço.  Os pais, por sua vez, sentem-se aliviados: precisam trabalhar ainda mais para pagar um alto preço para, além da educação, poder usufruir de serviços de uma "escola babá"! Consolam-se com o fato de haver atividades diversas, impedindo que a criança fique diante da televisão ou do computador, ou em atividades de maior risco, quando estão ausentes! 
Mas será que a escola, mesmo quando programada para ocupar o aluno além do currículo de aprendizado, pode substituir os valores que deveriam ser assimilados no contato familiar? 

Em gerações passadas a escola era um espaço
extremamente controlado

A gravidade da situação varia conforme a área de localização da escola e dos alunos. Em contato com uma realidade diária cada vez mais difícil, os professores tentam cumprir com as aulas antecipando a limitação de sua ação. 
"Eu ali, com paciência, tentando ensinar a turma um conteúdo, e aqueles alunos terriveis, de costas, gargalhando no fundo da sala. Os alunos da frente estavam interessados, mas não conseguiam ouvir, por conta do barulho que faziam. Joguei o livro sobre a mesa, e dei um berro com eles, eles se calaram, ficaram olhando pra mim."...O relato mostra que o aprendizado torna-se difícil pela própria heterogeneidade das salas. E que "falta freio" na maioria dos jovens que encaram a sala de aula de maneira displicente.
"Já gritei muito! Hoje fico olhando para tudo aquilo meio que angustiado" confessou outro professor. 
'" É preciso pressionar os pais dos alunos com o próprio ECA (Estatuto da Criança e do Adolescente)  pois nele existe um artigo que deixa bem claro que é responsabilidade dos pais ou responsáveis a conduta da criança ou do jovem e do seu rendimento escolar enquanto estes não alcançam sua maioridade", diz outra professora.
Lidar com essa realidade hoje exige dos professores maior preparo emocional e boa dose de psicologia para tornar adolescentes mais interessados no aprendizado. Caso contrário, vem a desistência. "Percebi que não vou aguentar por muitos anos. Há dias em que saio da escola com os nervos à flor da pele"...
"Eu leciono há 15 anos e percebo claramente que as classes vão se tornando mais difíceis a medida em que os pais são mais ausentes. Essas crianças estão habituadas a enfrentar em casa ou a indiferença ou a extrema violência. É preciso preparar os professores para essa realidade e criar mais contato com os pais", opina Márcia

DÚVIDAS SOBRE CORRUPÇÃO

Gostaria de saber algumas coisas de política,poderiam me responder?
1)Já existia mensalão antes do governo Lula?Alguma coisa comprova que já utilizavam esta prática de corrupção?
2)Existe alguma maneira de medir ou índice pra saber se a corrupção é maior menor ou igual a dos governos anteriores?
3)Acham que a ditadura seria uma saída pra acabar com a corrupção ou naquela época tambem existia? (E.P)


Sim, infelizmente a corrupção é uma praga, com raízes profundas. Mas não é incontrolável: nos últimos anos o país avançou, criando mecanismos e posturas que estão ajudando, finalmente, a reduzir essa prática e talvez, no futuro, exercer um controle de atos de corrupção política!

A prática do mensalão, portanto, é antiga, principalmente a partir dos anos 70, quando assumiu essa forma. Na verdade foi sempre tolerada e interpretada como uma compensação, o que não deixa de ser uma prática contrária aos princípios de uma ação política imparcial.
Ela apenas foi assumida recentemente e revelou aspectos contraditórios, pois os denunciantes do mensalão no Senado e Câmara Federal também eram conhecedores (e participantes dele, como no caso de Roberto Jefferson) há décadas.
Mas a série de denúncias  foi benéfica para a população!

Medir o índice de corrupção antes e depois? Havia corrupção, mas ninguém se preocupava em medir seu índice. O que podemos medir é o aumento das denúncias de corrupção que já aconteciam sistematicamente há décadas.

Por que a corrupção não era combatida?

Para entender melhor, leia este trecho de um estudo de um professor da Escola Superior do Ministério Público do Estado de São Paulo:
"O Estado brasileiro manteve uma triste associação da corrupção como sinônimo de enriquecimento ilícito do agente público, e apenas a partir da Constituição Federal de 1988 ampliou-se o modo jurídico de compreender a prática do ilícito, sobretudo em razão da Lei nacional n. 8.429, de 1992, que concebeu outras duas modalidades de atos de improbidade. Pelo sistema atual, a improbidade pode ser resultante de enriquecimento ilícito, dano ao Erário ou violação de princípios da Administração".

A ditadura não impediu a corrupção.  Aliás esse foi um período onde pouco se sabia do que ocorria em qualquer espaço público, por causa do impedimento de publicação de qualquer notícia sobre o que ocorria no país, através da censura. Os censores liam tudo que seria publicado e tinham o poder de excluir informação.

Podemos concluir que se hoje sabemos dos casos de corrupção, é porque vivemos em uma democracia que respeita o cidadão. Isso é bom, já que reduzir a corrupção agora é uma questão de tempo, desde que as investigações do Ministério Público e a ação da Justiça contem com absoluto apoio da sociedade, do meio político e público.

FICHA LIMPA, SUJA E SUJÍSSIMA

Como ocorre na Justiça comum, onde as leis possuem artifícios para confundir interpretações e acabar favorecendo crimes mais graves em detrimento de outros menos graves, também a lei do Ficha Limpa mostra complicações para sua aplicação.

Os casos de políticos envolvidos no Ficha Limpa varia, de  gravíssima e óbvia corrupção, a casos de irregularidades diversas. O problema é que nivelar os casos, enquadrando todos em um mesmo patamar criminal, aumenta a inviabilidade da aplicação da lei.

Esse fato tem confundido a opinião pública e está sendo usado de maneira maliciosa por opositores políticos e mesmo pela mídia. E reforça a questão das falhas da nossa legislação: leis são criadas e transformadas pelo Congresso Nacional há décadas, mas as falhas são presença constante.

Terrorismo eleitoral

Existem limites éticos para candidatos se auto-promoverem ou tentar destruir a imagem daqueles que disputam o pleito eleitoral? 

 A resposta será fornecida na briga pelos votos do segundo turno, que começa esta semana, com a denúncia de que o Brasil será vítima de uma tentativa de "terrorismo eleitoral", com base no uso de artifícios para amedrontar o eleitor, criando a idéia de que  programas de governo seriam "obra de Satanás".

A afirmação dessa estranha estratégia eleitoral, que seria orquestrada pelo PSDB com o auxílio do site do Instituto Plínio Corrêa de Oliveira, um dos fundadores da TFP - Sociedade Brasileira de Defesa da Tradição, Família e Propriedade (um grupo radical) foi denunciada pelo jornalista Fernando Rodrigues, entre várias outras fontes.

Segundo teria sido apurado, a cúpula da campanha de José Serra, reunida em Brasília nesta quarta, dia 6 de outubro, recebeu panfletagem com instruções de como propagar uma campanha anti-Dilma na Internet de maneira abusiva. 

 O panfleto orientaria sobre uma distorção do Programa Nacional de Direitos Humanos, lançado pelo governo Lula no final de 2009. 

TIRIRICA E A QUALIFICAÇÃO DOS CANDIDATOS ELEITOS

Quando o palhaço Tiririca (PR-SP) contabilizou 1350 milhão de votos válidos ( 6,35%) como candidato a deputado federal, levantou uma discussão acalorada a respeito da qualificação do político. Afinal, Tiririca, o palhaço, fala errado e é ingênuo! Mas até o momento nada prova que Francisco Everardo Oliveira Silva seja igual ao personagem que criou!

A principal questão é a seguinte: Tiririca é alfabetizado o suficiente para escrever e ler conforme convém a um legislador? Quantos, entre nossos eleitos, assim são?

Veja bem que aqui não estamos falando se Tiririca saberá desempenhar o papel de deputado, pois se assim for, muita gente terá de provar o mesmo e perderá seu mandato! Como somos uma sociedade democrática e nossa Constituição garante direitos iguais a todos os brasileiros, apenas poderá ser impedido de exercer algum cargo político aquele que comprovadamente não tem condições de exercer esse cargo.

Tem lógica, mas ainda assim algo está errado. Veja bem, se Tiririca não fosse Tiririca e tivesse sido eleito pelo sistema de eleições proporcionais (quando uma grande quantidade de votos alavanca o partido e permite que candidatos com votação inexpressiva sejam eleitos) ninguém iria contestar o fato!

Mesmo porque todos sabemos que sempre existiram candidatos totalmente fora do padrão que seria tecnicamente exigido para um legislador. Há décadas esses candidatos se misturam a outros e no frigir do ovos acabam nas Câmaras Municipais, Assembléias e Câmara Federal.

São pessoas que não sabem nada - ou muito pouco- sobre o exercício do cargo. Um deputado precisa  legislar e isso quer dizer propor, emendar, alterar e revogar leis estaduais e federais. Não precisa necessáriamente ser um conhecedor de leis, mas vai precisar ter duas qualidades práticas: ler muito e ter capacidade de entendimento dos textos, para evitar piorar a legislação.

A questão é: quantos deputados estaduais e federais passariam por um teste de qualificação mínima para o cargo antes de suas candidaturas? Ou depois da eleição? Certamente a peneira iria reduzir - e muito - os nossos parlamentares!

Isso quer dizer que não basta impedir alguém analfabeto de ocupar uma cadeira na Câmara, pois temos os chamados analfabetos funcionais - aqueles que podem ter escolaridade maior ou menor - que não vão conseguir o desempenho a altura da responsabilidade de um legislador.

Francisco Everardo Oliveira Silva, nosso Tiririca, é apenas um exemplo de que nosso Parlamento necessita de um crivo crítico da sociedade. Que por sua vez vota em figuras alternativas por não encontrar referência no monte de candidatos, que se tornam uma  massa impessoal. São dois, três mil candidatos para deixar qualquer eleitorado maluco e sem saber quem é quem!

Propaganda política? Ora, é mera formalidade! Ninguém conhece ninguém em segundos de aparição e de fala apressada! É impossível definir a qualificação até mesmo de candidatos que falam por minutos!

Ao invés de imolar o Tiririca, é bom lembrar que há muitos outros eleitos que não usam peruca de palhaço, mas são igualmente despreparados para legislar. Pois ao entrar na câmara legislativa vão encontrar uma burocracia confusa, que pode sofrer maniqueísmos poderosos, a ponto de anular qualquer alma de boas intenções!

O que temos de fazer? Acabar com essa benevolência democrática que fere os direitos da maioria e reduzir o numero de candidatos pela qualificação, não pela escolaridade. Pela capacidade de ler e entender o que as leis representam e não pelo terno e gravata. Pelo domínio do crivo crítico e bom senso, para que não haja nas nossas casas legislativas o predomínio da manipulação política contrária aos interesses da população brasileira!(Mirna Monteiro)

Tiririca de terno e gravata não será diferente de muitos parlamentes  das nossas Câmaras Municipais, Assembléias Legislativas e mesmo Câmara Federal

O BRASILEIRO ESTÁ MAIS POLITIZADO

Ainda estamos engatinhando em matéria de consciência política, mas estamos indo bem. Hoje em dia encontramos com freqüência pessoas em alguma discussão acalorada sobre partidos políticos, ações de um ou outro cidadão em evidência,  reclamações indignadas sobre corrupção ou abuso do tráfico de influência, seja no Congresso, nas repartições pública e até no nosso sistema judiciário!

Isso é bom. A politização não é um processo fácil, em um país onde há apenas algumas décadas houve uma ditadura militar. Politizar-se é tornar-se um seguidor dos acontecimentos, das ações no meio político e administrativo do país e do mundo! É sobretudo observar o que se passa no Senado, Câmara dos Deputados, Assembléias Legislativas e Câmaras Municipais.

Mesmo porque quanto mais prestamos atenção à política e mais aprendemos sobre o intrincado mecanismo de poder e ação, mais nos damos conta de que não basta votar para presidente da República para arrumar o país. Os sistemas devem trabalhar senão em harmonia, em favor do interesse comum. O uso de cargos públicos para objetivos individuais ou de grupos é uma praga que precisa ser combatida.

O derrotismo diante da força da corrupção está a cada dia mais frágil. Graças a informação mais ampla - a maior já vivenciada pelo país em toda a sua história - o cidadão comum começa a ter elementos para pensar e avaliar o seu meio. Com isso observamos na última década uma mudança gradativa do cenário político e a reconstrução da auto-estima do brasileiro!

A cada dia o cidadão entende que partidos políticos não são "times de futebol". Não precisam de torcida festiva, mas de análise de suas propostas e ações. O que não é fácil, mas perfeitamente possível. Aliás o brasileiro está gradativamente mais realista e crítico.

O problema é que ainda temos um longo caminho pela frente, até que haja maioria da capacidade crítica, a ponto de podermos considerar a politização efetivada . Os jovens ainda tem poucas oportunidades de entender política e seu processo, mas demonstram grande interesse em acompanhar e participar dos fatos. Ainda defendem ações ineficientes, como anulação do voto ( abrindo mão do principal poder de atuação no destino do país) ou acham que o voto em candidatos fora do padrão funciona como forma de protesto, de um sistema que ainda não conseguiram assimilar.

Mas sem dúvida estão mais participativos e interessados do que as gerações anteriores, o que permite prever um futuro de eleitores mais conscientes e exigentes não apenas em propostas políticas mais realistas, mas principalmente na avaliação de seus resultados. A cada dia está se tornando menos eficiente o "teatro das campanhas", onde candidatos usam de artifícios para desacreditar os opositores ou usam "protocolos de promessas".

INTELIGÊNCIA E SUAS VARIAÇÕES

"(...) Um dos testes para a obtenção do emprego que eu queria era de QI (...) Mas achei absurdo(...) Testes de QI deveriam ser proibidos, você não acha?" 

Nesse caso é preciso saber os critérios da empresa na avaliação de seus candidatos. Mas medir a inteligência realmente é complicado. Será mesmo que podemos fazer isso através de algum sistema padrão? Que a inteligência pode ser "alimentada" e aumentada e que existe um conjunto de fatores que auxiliam seu desenvolvimento desde o berço, não há dúvida.

Mas quando se fala em testes e medição de QI (Quociente de Inteligência), há amplas discussões. Esses testes, fundamentados ou não, deixam para fora do mercado de trabalho muitos candidatos, além de colocar em dúvida a eficiência de crianças e jovens nas escolas que oferecem alguma oportunidade especial.

Quem não concorda com testes de QI argumenta que avaliações assim não podem ser uniformizadas ou feitas em grupo. Os pontos deveriam ser avaliados individualmente e de maneira rigorosa por um profissional especializado, atento à diferenças na manifestação de cada um de suas capacidades.

Quer outra constatação de falha? Muitas vezes uma pessoa que realiza o teste pode ter variações que vão além de 40 pontos em fases distintas de sua vida, para mais ou para menos!

Há muitos outros problemas citados, como a influência do meio cultural. Até mesmo uma educação comportamental pode ser confundida com inteligência.

De certa maneira testes de QI ajudam a ter uma idéia geral da capacidade da pessoa em lidar com desafios básicos profissionais.  Mas não pode ser considerado definitivo quanto à capacidade mental do indivíduo em inúmeros outros campos de ação e tipos de inteligência, como a emocional, considerada nos dias de hoje tão ou mais importante do que a inteligência prática.

O que se procura entender é o desenvolvimento do equilibrio entre os "tipos de inteligência". O que contradiz o conceito de genialidade, que na verdade limita a pessoa a uma poderosa característica de talento, em detrimento de outras capacitações ou do uso do cérebro de maneira mais ampla e diversificada. O gênio pode ser um talento inigualável na música ou na física, não possuindo entretanto ou necessariamente a inteligência emocional e a capacidade de interagir com a vida.
Cada vez mais o conceito da genialidade  se transforma e poderia ser interpretado como "a inteligência eclética", que não se resume ao armazenamento de informações, ou ao desempenho de um único talento em detrimento de outros igualmente importantes, mas a capacidades múltiplas, como aquela que permite desenvolver a informação além de seu mero armazenamento, por exemplo aliando memória, interpretação dos fatos e criatividade.

Fala-se muito em "ginástica cerebral!", que poderia auxiliar o processo de desenvolvimento de áreas potenciais do cérebro. No caso, não bastaria ler, mas aprender a concluir e a argumentar toda a informação processada. Não bastaria empenhar-se apenas nisso, mas praticar um esporte, lavar uma louça ou desenvolver algum artesanato ou arte, além de aprender a lidar com emoções e a solucionar conflitos, porque o fundamento do "exercício cerebral"exige funções variadas e, adivinhe, as mais prosaicas!
Se assim é, um bom começo para exercitar a inteligência - e isso pode acontecer desde o berço -  é deixar o pensamento livre,, cantar e inventar, ler e imaginar. permitindo que haja estímulo diferenciados e variados ao cérebro.

ANOTE OS SEUS CANDIDATOS

São muitas opções de nomes e números de candidatos para a os quase 135 milhões de brasileiros que devem comparecer às urnas neste domingo. Não é incomum o "branco" no momento em que se usa a urna eletrônica para o voto. Por esse motivo a própria  Justiça Eleitoral estimula a famosa "cola": nome e números dos candidatos escolhidos por você, com antecedência.

A anotação dos candidatos escolhidos pode ser feita em qualquer tipo de anotação. É diferente do uso de "santinhos", propaganda eleitoral  proibida por lei no dia das eleições.

CONSULTE O SITE DO TSE

Este ano o eleitor vai escolher seis candidatos: um deputado estadual, um deputado federal, dois senadores, um governador de seu estado e o presidente da República. Para votar o documento deve ser oficial, com foto, mas não há mais necessidade de apresentar dois documentos. Você pode votar com o titulo de eleitor com foto (no caso do titulo de eleitor sem foto, será preciso a apresentação de documento oficial com foto) ou apenas com a identidade, habilitação, carreira de trabalho ou passaporte.

Qualquer dúvida, consulte o site da Justiça eleitoral:
http://www.tse.jus.br/
Aqui o eleitor pode consultar sua situação eleitoral, saber onde vai votar e esclarecer dúvidas pessoais a respeito do seu voto ou como proceder em outros casos, como a justificativa em caso de impossibilidade de comparecer ao local de votação.

Se você precisar consultar a lista de candidatos para anotar as suas escolhas, acesse informações oficiais da Justiça eleitoral : http://divulgacand2010.tse.jus.br/divulgacand2010/

Todas as informações podem ser encontradas. Por exemplo, ao clicar o estado de São Paulo você fica sabendo do numero de candidatos a governador e quantos foram deferidos - ou estão aptos -para a votação, neste caso, seis dos nove candidatos! Essa busca de informação pode ser feita com candidatos em todos os cargos e estados.

As escolhas mais difíceis, conforme depoimentos dos eleitores, são as de deputado estadual e federal. Além de menor destaque nas divulgações, entrevistas e debates, os candidatos a esses cargos são muitos. Apenas em São Paulo são 1976 nomes em disputa para deputado estadual e 1276 para a esfera federal, considerando todas as candidaturas, deferidas ou indeferidas.

Em caso de dúvida, escolha as suas opções e procure informações dos candidatos a deputado na própria internet. Ajuda. Depois verifique se os seus escolhidos estão corretamente anotados em sua cola ( no site da Justiça Eleitoral pode ser obtida uma "cola" impressa, nos moldes da votação. Mas você pode anotar como quiser). Candidatos a deputado tem quatro dígitos no número, candidatos a senador tem três dígitos, candidatos a governador dois dígitos e o candidato à presidencia da Republica dois digitos.

A NUDEZ IMPOSTA

Cobrir o corpo foi uma alternativa natural para proteger o organismo da ação do ambiente, como o frio intenso. No entanto passou a ser uma imposição cultural. A não ser em casos isolados e raros - tribos em áreas ainda selvagens ou praia de nudismo - a nudez em público está fora de cogitação e é considerada constrangedora. O direito à privacidade individual garante a preservação desse hábito.

Mas é mesmo? Não, não é! Pelo menos não nos aeroportos dos Estados Unidos e também da Europa, onde existe uma grande corrida para descobrir equipamentos cada vez mais reveladores do corpo nas revistas de quem viaja.

Não estamos falando dos  equipamentos de raio-x usados nas bagagens. Estamos falando de uma visão clara, em 3 dimensões, que literalmente exclui a roupa do cidadão! Algo assim como a visão do super-homem, que atravessa as fibras dos tecidos.

Essa tecnologia, que contou com amplo investimento dos americanos, surgiu a partir de nanotubos de carbono, na emissão de  um feixe de raios-X composto por múltiplos feixes menores, a partir de uma fonte totalmente estacionária. Para o uso na medicina, uma maravilha! Ainda que o objetivo primeiro tenha sido outro!

Como resultado, o equipamento  conseguia criar imagens de objetos a partir de inúmeros ângulos sem qualquer movimento mecânico,  uma enorme vantagem sobre todos os equipamentos existentes, já que aumentava a velocidade da aquisição de imagens e diminuía a necessidade de manutenção, possuindo uma dimensão total muito menor.

Daí para o  3D estereoscópico, foi um pulinho:  o aparelho é semelhante ao sistema utilizado em projeções cinematográficas. O responsável pela bagagem utiliza óculos polarizados que ajudam a ver a bagagem com nuances de volume e posições não disponíveis até então. A bagagem e tudo mais que estiver por perto, inclusive você!

O argumento é de que a revista é importante para a segurança. No entanto  é uma invasão da privacidade  de muitos em nome de uma possibilidade de risco, que pode ou não ocorrer

Como fica a ética? De que maneira você se sente ao saber que além de digitais de todos os dedos da sua mão e da exigência no fornecimento de dados pessoais que não constavam nos antigos questionários, como endereços eletrônicos, você corre o risco de ficar completamente nú aos olhos de funcionários de aeroportos e, sabe-se lá, de muitos outros lugares.

O problema é que esse equipamento pode ser facilmente usado de maneira invasiva  sem que as pessoas concordem em utiliza-lo, em outros locais públicos, além da revista em aeroportos

Bem...o problema realmente não é sujar os dez dedos da mão para fornecer digitais! Não é novidade o fato de que a privacidade das pessoas há muito tempo está ameaçada. Agora parece apenas uma questão de tempo para  que todos os seres vivos se transformem em um número, a ser acessado a qualquer momento.

Da mesma maneira que o registro de cada cidadão, incluindo todos os pormenores de sua vida, pode ser argumento para defesa da sociedade, qualquer falha no sistema de proteção desses dados ou uso indevido por vilões em tempos de guerra fria ou quente comprometem a segurança de toda planeta!

Quem têm o direito de manipular esses dados sigilosos, que no cruzamento das informações mostram a vida financeira e comercial, do cidadão, mas também hábitos familiares e até dados íntimos obtidos em consultórios médicos, clínicas e hospitais?

Ainda que a maioria das pessoas não tenha problemas em ser "um livro aberto" aos estranhos do mundo todo, essa realidade inverte o argumento inicial: ao invés de proteção, o cidadão fica absolutamente vulnerável e desprotegido! E ferido em sua dignidade, pois eventualmente estará andando completamente nú, sem saber que está sendo observado até em seus detalhes físicos mais íntimos.

 Talvez seja menos dramático proibir o uso de roupas e retornar aos tempos da selvageria. Pelo menos não haveria, neste caso, a sensação contínua de viver uma sociedade que viola os direitos individuais do cidadão!

EXIGÊNCIA DE DOIS DOCUMENTOS PODE ATRAPALHAR ELEITOR

"Qual o motivo da obrigação de apresentar dois documentos para votar? Sempre votei com minha carteira de motorista, tem foto e identidade" (Joel- MG / similares Karina-SP/Orlando-Campinas)


"(...) Isso quer dizer o que,que eu não vou poder votar com minha identidade?Mas tenho direito, a constituição me garante o voto se me identificar(...) (Aloisio Bertagno-RJ)

Os eleitores estão reclamando e com razão: não existe um argumento aceitável em relação a essa obrigatoriedade, pois o risco de alguma fraude pode acontecer com os dois documentos também! Tanto faz, na realidade!

A questão é a dor de cabeça para quem vai votar, como você, Joel, que sempre votou com a carteira de habilitação, que é um documento que atesta a identidade, inclusive com foto razoavelmente atualizada.

Essa novidade não deve afetar as cidades, mas certamente pode trazer problemas para grande parte do eleitorado que vive em áreas periféricas e interioranas. Impor essa obrigatoriedade, em vésperas de pleito eleitoral, arranha o direito constitucional, pois poderá impedir que um numero grande de eleitores possa exercer o direito do voto!

Naturalmente basta um documento que comprove a identidade, com foto, pois o eleitor já tem seu nome na listagem do Tribunal Eleitoral.

Portanto exigir dois documentos é redundante! E tristemente inadequado, assim, em cima da hora! O STF está julgando hoje esta questão!

Dia 29/11/2010  18h20

A maioria dos ministros do Superior Tribunal de Justiça - STJ , votou contra a obrigatoriedade do eleitor apresentar dois documentos no momento do voto. No entanto o ministro Gilmar Mendes pediu vistas e conseguiu adiar a decisão oficial para amanhã, quinta-feira!

Interferência no Supremo 



Para o presidente da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Ophir Cavalcante, pode ser "preocupante" o fato de existir suspeitas de que o candidato do PSDB à presidência da República, José Serra, possa ter interferido no Supremo Tribunal Federal  e no voto do ministro Gilmar Mendes.

Falar em crime de responsabilidade e em um eventual impeachment de Mendes pode ser prematuro, mas Cavalcante acredita ser  necessário "atenção e fiscalização". A possibilidade dessa irregularidade foi denunciada pelo jornal Folha de S. Paulo.  Mendes e Serra teriam se comunicado por telefone por volta das 14 horas desta quarta, antes da sessão plenária do STF.  Foi Gilmar Mendes que pediu vistas e adiou a decisao quando a maioria dos ministros votava contra a obrigatoriedade de dois documentos para o voto.

Política, dois gumes e o laranja

Ainda que a Lei da Ficha Limpa esteja sendo bem sucedida, com o impedimento de políticos tradicionalmente envolvidos em irregularidades de disputar cargos públicos, como o ex-governador Paulo Maluf, ela ainda não garantirá, nestas eleições, a total idoneidade dos candidatos aos cargos  de governador, senador e deputados federais e estaduais.

Há duas razões principais para encarar o processo de moralização da nossa política com precaução e certeza de que há um longo caminho para reduzir os riscos da corrupção. Os casos conhecidos e apurados ainda são poucos diante da estimativa de vários crimes que se tornaram parte do sistema político em todas as instâncias, dos municípios e estados ao Congresso Nacional.

Além disso a existência da lei Ficha Limpa abriu uma nova modalidade de crime: o uso de "laranjas" na disputa eleitoral!

O que significa isso? A imprensa publicou fartamente a desistência de Joaquim Roriz, que no final das contas declarou que continuaria a governar "indiretamente". "Não posso mais ser candidato. Mas a eleição correrá em meu nome, e o povo de Brasília me honrará, elegendo governadora minha amada esposa", disse Roriz.

 Acontecimentos como este denunciam a ampla possibilidade de muitos candidatos "enraizados"em seus cargos - no Brasil os políticos são reeleitos indefinidamente, mantendo-se em cargos principalmente legislativos por décadas a fio - financiar a candidatura de  "laranjas" para posteriormente exercer a mesma política viciante que a lei da Ficha Limpa pretende extirpar!


Concordamos que a política sempre foi usada pelos vilões, ao longo da história humana, em todos os cantos do mundo. Talvez não de maneira tão escancarada. Os riscos também envolvem altos investimentos do crime organizado. Falar em candidatos que poderiam apoiar poderes paralelos ligados ao crime é assustador. Mas é uma decorrência do descaso com a probidade de quem disputa um cargo de grande responsabilidade política.



******"Acontecimentos como este denunciam a ampla possibilidade do político "enraizado" financiar a candidatura de  "laranjas" ******

O problema é que no âmbito político todo mundo é inocente, mesmo com prova em contrário. A dificuldade dos processos reside não apenas no âmbito individual de um faltoso, mas no próprio sistema. Como negar que muitos votos elegem candidatos que estariam enquadrados nessa categoria?

Falamos não de políticos que poderiam ser vítimas de denúncias vazias, “surgidas” convenientemente no calor da disputa eleitoral, onde a comprovação do ato corrupto não aconteceu. coisa aliás, que nos últimos tempos tornou-se comum e não deixa de ser também um ato ilegal. Ao contrário do determina nossas leis, quando o crivo é o governo, todos são culpados até prova contrária! O objetivo é balbudiar e desviar a atenção da verdadeira corrupção.

****"No calor da disputa eleitoral, denúncias são vazias! O problema é a contaminação do sistema"****

Mas no caso de candidatos com histórico de corrupção, políticos profissionais que durante décadas mantiveram o que hoje se convencionou chamar de “corrupção endêmica brasileira”, a ação deve ser drástica. Ouvimos sobre a carta do Rio, onde presidentes de 26 tribunais regionais eleitorais do país reafirmam a indicação de que juizes eleitorais deveriam avaliar a vida pregressa dos pré-candidatos. Mas apesar do esforço o Tribunal Superior Eleitoral aceitou a candidatura de parte de políticos que respondem a processos, considerando que ainda não houve uma decisão da Justiça a respeito de sua culpabilidade.

Somos todos frágeis e vulneráveis ao jogo político. O problema todo reside em um fator provável: o eleitor brasileiro desconhece o que é política, usando de recursos fictícios para o voto e a opinião eleitoral. Vota por simpatia, não vota por antipatia, vota “no susto” (influenciado por outras opiniões, mas sem conscientizar o motivo da escolha) ou vota com “paixão” (do mesmo jeito que torce por times de futebol) na busca de aceitação em seu grupo comunitário

Esse fato é magnificamente utilizado pela mídia política, na manipulação de situações que o eleitor médio brasileiro desconhece.

Por esse motivo, a corrupção se torna um mal “provável”, ou seja, se não há conhecimento do que é política e das responsabilidades e ação de um político eleito, há dificuldade em materializar o entendimento da realidade da corrupção no Congresso, nos governos do Estado e nas prefeituras. Até chegar a esse ponto teremos de enfrentar o risco de poderes paralelos nas instituições! (AC)

SABENDO (ANTES) EM QUEM VOTAR

"(...) Admiro muito este blog e as abordagens são sempre excelentes mas as orientações  não são realístas (...) vocês repetem para conhecer o candidato antes de votar, mas COMO CONHECER O CANDIDATO? Já tentei pelo site do TRE...Onde está essa informação? (...) ( Arns/ similares Greco/ O.Mello)
"Onde posso obter informações reais de candidatos?" (Jeferson C.-PA).




Saber exatamente como é um candidato é mesmo difícil. Nunca saberemos, a não ser acompanhando sua atuação. O que se pode é ter uma idéia de sua capacidade de ação e de sua idoneidade. Para o eleitor que tiver facilidade de acesso à internet, é interessante consultar o TRE (de seu estado), verificar o site do Ficha Limpa, do Transparência Brasil, entre outros recursos.

Por ai fica fácil saber de candidaturas impugnadas e outras que estão sob suspeita. Sabemos que há candidatos que não tiveram suas candidaturas impugnadas, mas que podem estar envolvidos em situações diversas de corrupção.

O problema é que a maioria das nossas Casas Legislativas não "abre" as informações de nossos legisladores. Ficamos sem saber quem trabalhou ou faltou às sessões, quantas viagens fez, quantos projetos criou e pesquisou, como votou, etc e tal. Segundo pesquisa do Transparência Brasil, quanto mais onerosa  a Casa Legislativa ( tradução: quanto mais dinheiro público o legislativo gasta), maior é a retenção das informações, em todos os estados brasileiros..

É claro que isso precisa mudar! Quem representa a população em cargo no legislativo não pode ter segredos em atos de interesse da coletividade!

No Transparência Brasil é possível inclusive saber quantos senadores e deputados federais são donos de concessão de rádio e televisão e outras informações que mostram quem é que está mais comprometido com grupos de poder em detrimento do equilíbrio do país.

Pela televisão ficou mais fácil observar a atuação  individual dos nossos políticos. É simplesmente exemplar! Através das discussões em plenário é possível avaliar quem trabalha com seriedade e quem quer apenas "enrolar" as sessões. Não há garantia de 100% dos acontecimentos e postura de nossos representantes devido à edições ou cortes nas sessões ao vivo, mas ainda assim o acompanhamento ajuda a definir quem é quem e como atua.

Essas sessões podem ser estressantes e monótonas, por causa da burocracia do Regimento Interno, mas são proveitoso. Mas para estas eleições não: falta tempo hábil, já que estaremos votando no próximo dia 3 de outubro.

Mas Arns, arregace as mangas e vá atrás de informações. O brasileiro precisa aprender a ter uma opinião própria, baseada em seu julgamento e crítica, e não ser levado pela força da mídia ou pelo enganos dos discursos.

Evite uma única fonte de informação, amplie a pesquisa! E acima de tudo, não deixe de anotar nomes e números daqueles que julgar serem merecedores do seu voto. A pior coisa do brasileiro é a mania de achar que "não vai esquecer"e quando chega na hora, vota nulo, branco ou acaba tirando do bolso aquele "santinho" que imploraram para aceitar na entrada do local de votação!...Aí acaba a consciência do voto...

Velhos golpes em novos tempos

"Eu fui enganado por uma quadrilha que age pelo telefone, dizendo que eu fui sorteado por uma promoção, e que havia ganhado um carro. Na mensagem havia um numero para ser ligado para se resgatar o premio, o 0238899173865 (ou 0238899173865) , e quando liguei me disseram que realmente eu havia ganho o carro e que era só eu falar alguns códigos de barras de produtos que eles diziam ser patrocinadores e ter em mãos 8 cartões da operadora Tim (...) pediram o número dos cartões. Fui enganado e quero alertar as pessoas, por favor publique" (Caio)


"Recebi um telefonema dizendo que havia uma promoção da operadora(...) pediram para eu comprar créditos com o cartão, que eles seriam duplicados(...) Jamais recebi qualquer crédito, mas eles foram debitados na minha conta" (janieregomes)

É preciso muito cuidado com os golpes pelo telefone. O melhor é evitar qualquer transação ou conversação com pessoas desconhecidas ou que se dizem funcionárias de alguma empresa.

A possibilidade de você ser vítima desses golpes é muito grande, mesmo entre pessoas bem informadas. Um exemplo: você recebe uma ligação de alguém que se identifica como funcionário da empresa de telefonia e informa que a sua linha está com problemas técnicos. Para resolver, ele pede que você digite uma seqüencia de números.

Você acabou de ter seu telefone clonado!

O golpe sofrido por você Janieri, é bastante comum. O de Caio é mais recente, mas já colecionou muitas vítimas. O problema é que mesmo quem já sabe do risco, as vezes fica na dúvida, por causa do "talento" do estelionatário.

Veja alguns tipos de abordagem que se tornaram rotina:

Mensagens em celular com promoções: você recebe uma mensagem sobre alguma promoção que está realmente acontecendo, em algum programa na televisão, rádio ou revista. Quando você retornar, alguém diz que você "foi premiado", mas terá de confirmar seus dados ( informações perigosas)e ir até uma lotérica ou mesmo agência bancária realizar um depósito para garantir a manutenção do
prêmio. O complicado é que as mensagens se misturam com promoções das operadoras de celular, o que acaba confundindo a vítima.

Este começou a ser aplicado há alguns anos, reduziu-se, mas ainda acontece: alguém liga, diz que está em preso em uma penitenciária e ameaça a pessoa ou seus familiares.
-Em geral, pede para a vítima informar os números do cartão de celular pré-pago ou depositar quantias em contas bancárias, que normalmente são de outro Estado ou em nome de “laranjas”.


Um outro golpe semelhante: a pessoa liga para o telefone fixo ou celular e diz que seqüestrou um parente da vítima e que apenas vai libertá-lo se a pessoa comprar cartões de celular ou depositar dinheiro em determinadas contas.

O risco aí é grande porque se a vítima não localizar de imediato o familiar citado, ficará nervosa e acabará por seguir todas as instruções. Pior, no desespero, poderá fornecer dados da família, o que realmente pode desembocar em ameaça real no futuro.

Há golpes velhíssimos, velhos "contos do vigário", que ainda fazem vítimas. Como este: alguém telefona ou pára a vítima na rua ou em casa e diz que tem um bilhete premiado, contando uma história qualquer, de que é do interior e que, por algum motivo não poderá levar dinheiro para casa.
Oferece o bilhete em troca de uma quantia em dinheiro e a vítima, depois, vai descobrir que o bilhete nunca foi premiado.

É verdade que em geral a vítima desse tipo de golpe, além da imprudência, também age com ambição e interessada em vantagens. Não é o caso dos golpes mais modernos, que se utilizam da violência crescente e do próprio sistema para confundir as vítimas.

Outro golpe comum: você pode receber uma oferta de um carro ou um terreno com preço vantajoso. O estelionatário descreve o bem, chega a passar fotos ou documentos falsos e pede o depósito em determinada conta. Em geral as vítimas apenas descobrem o golpe quando o dinheiro já foi sacado da conta ou o cheque já foi descontado.

Na internet, os risco também é grande. O mundo virtual retrata todas as vantagens e desvantagens do mundo imediato. É preciso tomar cuidado com as compras com o cartão, mas mesmo outros sistemas, como boleto, ou promoções diversas pedem o preenchimento de cadastro com dados confidenciais da vítima.

Outro golpe comum é enviar e-mail com a noticia de premiações, usando o nome de empresas que existem, mas que não tem relação alguma com o golpe. Fornecer os dados ou clicar em links pode permitir acesso à suas informações na web.

É preciso checar, sempre, a confiabilidade do site, antes de fechar negócio. O fato de haver recusa em caso de dados incorretos (quando você não tem certeza e muda algumas informações) não é garantia de seriedade. Hoje em dia é muito fácil ter acesso ao CPF do cidadão ou checar a existência da numeração. Os golpistas estão se aperfeiçoando e sofisticando suas investidas.

Para evitar os golpes, vale a máxima: nada é de graça, ou seja, ninguém vai lhe oferecer um "negócio da China" ou "das arábias" sem alguma intenção ou compensação. Portanto é bom sempre desconfiar! (MM)

CABE AO ELEITOR FAZER VALER O "FICHA LIMPA" NAS URNAS

Durante dois dias ministros do Supremo Tribunal Federal argumentaram e votaram a respeito da manutenção do impedimento de participação nas eleições, pelo TSE, de políticos envolvidos em corrupção, com base em recurso de Joaquim Roriz. Dois dias para um resultado de empate nos votos, de cinco a cinco.

Ou seja, nosso STF está claramente dividido em relação ao que seria corrupção ou não! Para o presidente do Supremo, Cezar Peluso, corrupção feita antes da aprovação da lei do Ficha Limpa não é impedimento para candidatar-se a um cargo público. Foi dele o voto que decidiu o empate do julgamento.

Os outros ministros que consideram também que a Lei do Ficha Limpa não poderia ser usada contra Roriz (e em consequência contra inúmeras outras candidaturas de políticos impedidos pela lei)são Dias Toffoli, Gilmar Mendes, Marco Aurélio e Celso de Mello.

Com argumentos realístas e mais acessíveis ao entendimento da população, os ministros Ayres Britto (relator), Cármen Lúcia, Joaquim Barbosa, Ricardo Lewandowski e Ellen Gracie votaram pelo desprovimento do recurso, ou seja, votaram pela aplicação da lei Ficha Limpa.

Para o brasileiro, que discutiu arduamente o impasse nos sites da internet, argumentos jurídicos em linguagem formal e o excesso de retórica do Tribunal não exerceram efeito sobre uma interpretação comum. O fato envolve dois aspectos da justiça: a questão legal e a questão moral!
Se há dúvida porque a Constituição determina que uma mudança no processo eleitoral só poderia ocorrer pelo menos um ano antes do pleito, isso certamente não se refere a questões que envolvem corrupção. Nenhuma lei constitucional pode favorecer a corrupção!

***Com argumentos realístas e mais acessíveis ao entendimento da população, os ministros Ayres Britto (relator), Cármen Lúcia, Joaquim Barbosa, Ricardo Lewandowski e Ellen Gracie votaram pelo desprovimento do recurso, ou seja, votaram pela aplicação da lei Ficha Limpa ***

O argumento dos ministros do Supremo que votaram pelo provimento ou pela manutenção da candidatura de Roriz, mesmo estando ele envolvido em corrupção política, com provas incontestáveis (como uma gravação que demonstra o ato de corrupção) baseou-se no argumento da defesa do ex-senador e em uma interpretação da lei, que não poderia agir retroativamente. Joaquim Roriz renunciou ao mandato de senador para escapar a cassação. Para a defesa, isso o tornaria elegível, não por não ter cometido corrupção, mas por ter renunciado antes da aprovação da Lei Ficha Limpa...

Já os demais ministros, Ayres Britto (relator), Cármen Lúcia, Joaquim Barbosa, Ricardo Lewandowski e Ellen Gracie, interpretaram a questão pelo aspecto legal, mas também pelo aspecto moral: como poderia um político que praticou corrupção e portanto não tem a característica moral para o exercício de função pública, concorrer a uma eleição?

Do ponto de vista popular, é essa a questão: moralidade. Ora, se a Justiça fosse linear e baseada apenas em seus textos, que vivem em reforma, não haveria necessidade de magistrados, bastaria a interpretação textual de um computador!

O julgamento é importante justamente para permitir que falhas na lei sejam corrigidas, através do bom senso e da imparcialidade. Se os nossos políticos envolvidos em corrupção estão livres para concorrer a cargos públicos, corremos o risco óbvio de perpetuar o erro. Isso considerando que apenas uma pequena parte de políticos envolvidos em corrupção, aqueles em que as provas são incontestáveis, tiveram a aplicação da Ficha Limpa!

***No entanto, como tudo tem seu lado bom, a questão do empate na decisão do Supremo é um excelente momento para a população perguntar-se porque motivo existem ainda corruptos recebendo intenções de votos nestas eleições***


E agora? Agora o voto de empate do TSF jogou nas mãos do presidente Lula uma grande "batata quente", pois em seus argumentos Cezar Peluso disse claramente que o desempate seria, de direito, do voto de um ministro a ser nomeado, para suprir a vaga deixada pelo ministro Eros Grau, que aposentou-se recentemente.

Mas acima de tudo fica bastante claro que quem possui o maior poder para punir os corruptos é o próprio eleitor, através do voto! Existe um processo de conscientização crescente, mas misteriosamente absurdos acontecem: quanto mais se divulga a corrupção, mais alguns se simpatizam com o corrupto. Pelo menos parece ser assim, pois Roriz andou crescendo um pouco nas intenções de voto no Distrito Federal...

No entanto, como tudo tem seu lado bom, a questão do empate na decisão do Supremo é um excelente momento para a população perguntar-se porque motivo existem ainda corruptos recebendo intenções de votos nestas eleições.

Mesmo que se consiga prevalecer a lei e haja impedimento de uma centena de candidaturas, outras centenas de candidatos em investigação ainda permanecem esperando o voto, com possibilidades de eleger-se!

***Mas acima de tudo fica bastante claro que quem possui o maior poder para punir os corruptos é o próprio eleitor, através do voto***


É preciso parar de choramingar e observar atentamente o que se passa, para decidir o voto! Conhecer a vida pregressa do candidato, acima de tudo, ajuda a limpar a Câmara, o Senado e o governo dos Estados. Como repetiram muitos internautas nas discussões quentes sobre a corrupção e o tráfico de influência no Brasil, não é possível votar em "santinhos"...aquele material de propaganda política.

É preciso aprender a votar em homens e mulheres que demonstrem a firmeza de caráter e uma vida sem envolvimentos não apenas em corrupção do dinheiro público, mas também na manutenção de leis que prejudicam o interesse comum. (AC)


****************************INIMIGOS "INTIMOS"*****************************************

O brasileiro tem uma característica única no mundo: é um grande gozador! Isso pode ser claramente observado na campanha deste ano, repleta de "inimigos íntimos"...em fotos sorridentes, ou nem tanto, obtidas em ocasiões diversas, ou sobrepostas em montagens.

A ironia é a seguinte: a popularidade do governo e de candidatos leva a um casamento não consentido nas propagandas políticas!

O próprio candidato Serra usa em sua propaganda eleitoral a figura do presidente Lula, para exemplificar como será sua performance futura. Outros candidatos a diferentes cargos, fazem propagandas eleitorais com base em panfletagem, criando trabalhos e uniões fictícios, para convencer o eleitor de que existe algum histórico de relação de trabalho entre os que integram a preferência nas pesquisas e eles.

Mas o mais irônico é que candidatos de partidos "arquiinimigos" do atual governo, que vivem às turras no Congresso, divulgam em sua panfletagem fotos com o presidente Lula ou a candidata Dilma Roussef, sugerindo trabalho conjunto...o que não existe na prática.

O uso indevido da imagem nestas eleições tem sido feito também por políticos ameaçados pela lei do Ficha Limpa. (AC)

Medicos sem ética

"(...) fui maltratada e fiquei chocada com os médicos que tratam a gente como se gente fosse objeto descartavel (...)é terrivel viver em um mundo onde não se pode confiar nem em medicos(...)" (Yêda VN)



Yêda, a sociedade pode ter mudado, o sistema torna-se cada vez mais mecanizado, mas ainda existem regras e leis, que podem ser acionadas a qualquer momento, não importando se o seu atendimento é feito em consultório particular, clinicas ou hospitais públicos e postos de saúde. A responsabilidade ética e a capacidade profissional de médicos é a mesma em qualquer tipo de atendimento.

No seu caso (em nos outros que relatou ter presenciado) há motivos de sobra para encaminhamento de uma denúncia ao Cremesp - Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo.

Lembre-se que para o Cremesp, assim como para toda a categoria médica, é importante punir profissionais que não cumprem com sua função. E entre tantas regras éticas, a mais importante delas é, sem dúvida, um atendimento decente e que garanta a saúde do paciente.

Houve um aumento de profissionais desqualificados no mercado. Grande parte dos médicos que se formam hoje não encontram meios de aperfeiçoar os conhecimentos e não cumprem com a residência médica mínima.

Em sete anos, o número de médicos denunciados no Cremesp aumentou 75% e o número de processos em andamento cresceu 120%.

O próprio Conselho estimula a denúncia de maus profissionais. "O médico, ao exercer sua profissão deve, em obediência a princípios éticos norteadores de sua atividade, zelar e trabalhar pelo perfeito desempenho ético da Medicina e pelo prestígio e bom conceito da profissão", diz um trecho do texto de "Considerações sobre a responsabilidade médica - Imperícia, Imprudência e Negligência", publicado pela entidade.



"É o guardião da vida, bem maior assegurado ao ser humano. Do médico, exige-se correção, dedicação, respeito pela vida, devendo, em razão de seu mister, agir sempre com cautela, diligência, evitando que seu paciente seja conduzido ao sofrimento, à dor, à angústia e à perdas irreparáveis", ressalta.

Para encaminhar a sua denúncia, faça por escrito, relatando o ocorrido e a ação do médico (ou médicos), nome do profissional e CRM (Esses dados podem ser obtidos no receituário ou junto ao hospital). Faça em duas vias. Se for entregar pessoalmente, exija protocolo na segunda via e guarde o documento. Se for via correio, envie apenas uma via (guarde a outra) no sistema AR (aviso de recebimento) e anexe o recibo de entrega à segunda via que ficará com você como comprovante da denúncia.

O endereço é o seguinte: Rua da Consolação, 753 - Centro - São Paulo - SP - 01301-910. Há uma central de atendimento (11) 5908-5600 , no horário das 8 horas as 20 horas. Pode reforçar a denúncia enviando à corredoria da Cremesp outra via ou realizando o contato via internet: http://www.cremesp.org.br/siteAcao=Fale&acao=formulario&destino=16

AFINAL, O QUE É LIBERDADE DE IMPRENSA?

Perto das eleições e uma série de contradições surgem sabe-se lá de onde. Agora estão dizendo que a liberdade de imprensa corre risco. Uma grande bobagem, pois nunca a imprensa foi tão livre.

A confusão, certamente, é gerada pela ignorância das próprias leis: todo jornalista ou trabalhador na imprensa sabe que a liberdade de expressão tem apenas um tipo de limitação: a responsabilidade daquilo que se publica.

.................Ora, o respeito a uma informação é o respeito ao leitor.........


O respeito a uma informação é o respeito ao leitor. É uma questão de dignidade do profissional! Liberdade de imprensa não significa bagunça ou tentativa de distorção. Desde o século passado fala-se na "imprensa marrom", aquela que aproveita o espaço na mídia para divulgações que visam o seu interesse ou o de grupos de poder.

Por esse motivo a liberdade de expressão diferencia-se da tentativa de manipular a opinião pública, que é o que tem sido verificado em alguns orgãos de imprensa que possuem, entre seus proprietários, políticos e partidos políticos.

É uma ofensa aos profissionais de imprensa que são imparciais e procuram exercer a sua função com o máximo de profissionalismo, relatando os fatos com isenção.


"A jurisdição está pronta para conhecer, processar e julgar os crimes cometidos pela imprensa. Necessariamente, a grande questão está na forma com que são veiculadas as informações"


É esse tipo de imprensa, a imprensa viva, livre e responsável, que deve ser valorizada e não aquela que usa a fachada de um jornal escrito ou falado ou revista para provocar, realizando divulgações de boatos ou artigos maliciosamente elaborados para confundir a opinião pública.

Ninguém se aproveita melhor do estado de dúvida ou confusão do que aqueles que pretendem manipular o cidadão.

No entanto a nossa lei de imprensa é clara. "Entende-se que da mesma forma que os médicos têm a função de cuidar da saúde da nação, a responsabilidade da imprensa deve ser vigiada e zelada", diz o jornalista e advogado Vinícius Ferreira Laner.

Esta questão, lembra ele, toca no âmago da ética do jornalismo. "A jurisdição está pronta para conhecer, processar e julgar os crimes cometidos pela imprensa. Necessariamente, a grande questão está na forma com que são veiculadas as informações, pois, as denúncias devem ser verdadeiras e que versem sobre fatos relevantes e de interesse público".

A maioria das pessoas desconhece a disciplina jurídica da área. "A imprensa não paga pelos seus erros, com raras exceções. Diariamente são veiculadas denúncias que não são apuradas, além de fatos banais e irrelevantes que não são de interesse público. Dessa forma, empresas inconseqüentes vivem no "mar da impunidade" e acabam difamando toda a classe".




LEIA TAMBÉM :

http://leiamirna.blogspot.com.br/2006/06/liberdade-de-expresso-e-poltica_20.html

O grande aperto e o colapso

No dia 10 de junho de 2009, por volta das 19 horas, a Companhia de Engenharia de Tráfego (CET) de São Paulo contabilizou 293 km de vias completamente paradas. Quem ficou preso no trânsito nesse dia desesperou-se, mas a maioria das pessoas acha que um problema assim é causado por algum fator externo - um acidente por exemplo - e que é transitório.

O que é um grande engano. O problema do aglomerado trânsito em São Paulo e em outras grandes cidades brasileiras é gradual e inexorável. O prognóstico é sombrio para ao sistema viário, com a previsão de um colapso nos próximos anos.

O que isso significa? Que é preciso pensar aceitar o fato de que não há como evitar que isso venha a acontecer. A circulação de veículos é de 6,1 milhões de veículos apenas na cidade de São Paulo. Calcula-se que todos os dias sejam acrescidos mil novos veículos ao trânsito.Mesmo com rodízio, o alívio é momentâneo, uma espécie de antiácido para uma azia crônica, que vai aumentar matematicamente.

No Rio e em São Paulo, o tempo de congestionamentos passou de uma para duas horas: qualquer evento em São Paulo, aumenta fila que há dois anos já era grande. Passou de 700 metros para incríveis 1,5 km!


Onde isso vai parar? Especialistas em logística apostam em alternativas de investimento no transporte coletivo. Quanto maior for a oferta de alternativa de transporte de metrô, trens e onibus, mais os veículos particulares ficam na garagem...mas ainda não se descobriu uma fórmula de transporte coletivo que garanta a fluidez do transporte.

Ontem por causa de uma blusa que ficou presa na porta do metrô e pela impaciência de alguns passageiros, o botão de emergência foi acionado e travou o vagão. Foi o suficiente para que 17 trens parassem e que a eletricidade fosse interrompida para evitar que pessoas fossem eletrocutadas em uma perigosa jornada entre os trilhos do metrô!

Como é comum em situações que aglomeram tantos usuários, houve depredação. Um triste desfecho que poderá, no futuro, render situações muito mais danosas e trágicas.



Problemas na ferrovia ou no metrô e greves que atingem o transporte de onibus são de um efeito cascata assustador! O movimento nas grandes cidades é tão concentrado, que basta um cidadão espirrar mais forte para causar uma pane no sistema de transporte. Acidentes e chuvas fortes não serão mais a unica causa temida para a imensa massa de veículos parar.

Cada vez mais a situação dramática do trânsito nas cidades avança para as rodovias. Onde é que já se viu estradas com congestionamento? Pois isso já se torna comum em alguns trechos. Por exemplo, a Ayrton Senna, segunda melhor rodovia do Brasil (em pesquisa da CNT), já possui trechos contaminados pela descarga de veículos, principalmente após a confluência de acessos antes da entrada para o aeroporto de Cumbica.

Nesse trecho, dependendo da hora (ainda existem horários de fluidez no trânsito) pode-se ficar "emperrado" por até 30 minutos! A previsão de pistas marginais até 2012 não garante um futuro de trânsito livre, como convém a uma estrada.

A previsão é de que em cinco anos São Paulo fique paralisada, em algum dia, a qualquer momento. Exatamente como nos filmes de ficção! Não falamos de um congestionamento isolado, mas geral. As conseqüências de uma situação assim ainda não foram completamente avaliadas, mas certamente haverá desdobramentos graves de um colapso!


Parecia improvável, mas até aeroportos estão ficando congestionados!


Algumas horas depois da publicação desta matéria


Uma chuva forte caiu sobre São Paulo por volta das 16 horas. O Centro de Gerenciamento de Emergências (CGE), da Prefeitura de São Paulo, decretou estado de atenção na Zona Sul da cidade às 18h. Essa era a única área ainda livre da forte chuva que atingiu o município desde as 16h. Segundo a CET, havia 101 km de lentidão na capital, índice acima da média para o horário. As 19 horas A cidade sofria com 170 km de congestionamento.